appendix wrote:舉例來說,我知道減光...(恕刪) 因為一般相機的起始iso都是從100起跳,如果是D700 iso還從200開始相較起來D810 的原生iso64 就可以看成是內建減光效果了
lee1024 wrote:nikon d4s ...(恕刪) 光高ISO和連拍這兩項就是別人主要捨D8X0而買D4S的原因也是D8X0目前無法改進的地方.............所以要取代D4S還真難.............
zhe01 wrote:因為一般相機的起始i...(恕刪) ISO64的確在減光功能外擁有更好的解析力此外,由imaging-resource的測試得知深紅色解析力:D800E>>D810>A7R,A7R和D810很類似,都有細節過度抹除的狀況,但是D800E好很多,呈現的不錯其他顏色:A7R>D810>D800E,A7R有點銳利到讓我覺得過頭,D810差了一點點但是較為自然,D800E對比稍低總而言之,可以視為是機身軟體已經後製處理的結果,這幾台機器解析力已經不分軒輊的好
jenhoxen wrote:不知有沒机會提醒國祥一下,原廠簡報還出現錯別字真是令人有點難過囧[調教]是對人、動物,[調校]才是對物品、儀器嘆氣 jenhoxen兄,您應該是用Traditional Chinese吧,「机會」應該是寫作「機會」比較好吧。
Gabriellin wrote:jenhoxen兄,您應該是用Traditional Chinese吧,「机會」應該是寫作「機會」比較好吧。...(恕刪) 人家好意提醒,你就別雞蛋挑骨頭了,國祥是家公司,打錯字還PO上來,才是砸自已的招牌吧~~