Tribiani wrote:
想升級FF，哈了Df...(恕刪)
你可以等個二年出後繼機DFs
對焦能力iso等等的都提昇
結果多貴個五萬
最後卻還是買了DF
就有點不太可能...
今天如果要D4的CMOS，又要再加入D4的對焦，那就幾乎是D4了，
D4不太可能便宜吧？即使是將D4塞到一個復古的外殼，又能少多少錢呢？
而且NIKON的分級似乎是以對焦能力為準，目前用到51點的，
除了FF中的D4、D800，也只有似乎是APS-C旗艦的7千系列，
一堆3、5千系列的都還停在11點，
NIKON的FF如果以像素跟對焦來劃分，
今天要D4的CMOS又要搭配51點對焦，已經有D4落子佔位了，
應該不會再重現當初D700跟D3有些許重疊的困境，
現在比較向是CANON把各機型的定位界定清楚，
除非像CANON一樣有新的61點對焦取代先前頂級的45點對焦，
不然圖中其他空缺的位置，例如3600萬+39對焦（精簡D800），
我認為反而比較可能出現～
近期內Df要升級到51點不是很容易，有點跟D4重疊了～
但即使是外觀上相同的對焦系統，也未必效能就會相同，
例如我的D80跟同期的D200都是11點對焦，但效能應該還是有差異的，
或許說Df升上51點，變成類似D700相對於D3那樣的地位，也是一種可能，
只是，不同級距但相近畫數的相機共用相同對焦模組之前在NIKON蠻常見，
但是近來就不常見了，
D80/D200的情況到D300之後就沒了，獨尊旗艦D300、D7100，
D700/D3的情況也是到D4就沒了，獨尊旗艦D4，D700的後繼就...？
至於D800，我的理解是相當於D3X對D3那樣的關係，去對上D4，
只能說NIKON現在對於機型的定位跟劃分似乎更嚴格了，
過去那種不明確的對焦能力區隔（如D80對D200、D700對D3表面相同，感覺有差）似乎沒了，
另外，如果39點能提升精確度也未必不能吃下3600萬畫素...
如果39點吃不下3600萬，...那或許不是點數不夠的問題，
隔壁相隔兩房，P家11點吃下4000萬，27點吃下5000萬...
相機應該有其大致定位，追求極致畫質、有出大圖需要的人，
也未必都需要高級的51點，而且點數少也未必就是不准阿，
這裡的討論有些離題了，真是抱歉～
jenhoxen wrote:
3600萬+39對焦...(恕刪)
poster cool wrote:
您忽略未來的D5D5...(恕刪)
您好，其實我在之前一篇有提到這一點喔，我說:
“除非像CANON一樣有新的61點對焦取代先前頂級的45點對焦，”
我沒否定這種可能，但是，這應該不會在近期發生，D5的發表應該還需要一些時日，D5的升級是應該的，N家的奇數號應該會有大改，像D2到D3那樣，
但是從大家的反應來看，Df其實客層很兩極，從D4的CMOS出發，
有些人希望性能越強越好，如開版大哥；有些人從其他層面來看，希望越簡單越好，其實我認為，目前Df在性能跟定價目前也有點中間，上有D4、D800，下有D600，加強了性能可能以下犯上，精簡了又可能以大欺小，所以才說短期應該不會最近改版，尤其最近N家的改良似乎都是在去除低通這方面，對焦的層級還是維持在11、39、51三級制。
但是如果以未來有個更高級的對焦模組出現的話，這樣的組合其實還是很有想像空間的，就像Canon就已經幾乎完成對焦的傳承升級了，以往百位數的9點1十字，已經在650D之後升級成先前十位數的 9 點全十字型。而十位數機型在70D之後升級成先前7D的19點全十字型，1D/5D也汰換先前45點對焦，改成61點了，所以大家開心聊聊嘛
內文搜尋
從 APP 打開
X