討論群組

2

最近想買支大光圈的長鏡頭。有些問題想請教一下...

Jojof

Jojof
個人積分：17分
文章編號：3557396

17分

11樓

2007-09-08 16:11

smallyellow wrote:
最近因為跟朋友迷上了人像攝影，想買一支大光圈的長鏡頭來使用

大光圈的長鏡 Sigma 120-300mm F2.8 夠長光圈也夠大

可以參考一下

http://blog.xuite.net/blue.joe/joe/13210000

NorthermDancer
個人積分：27分
文章編號：3558050

27分

12樓

2007-09-08 18:30

拍人像用長焦....
這個長焦的定義是多長?
如果只是一般人像鏡應該像上面幾位先敗推薦的85,135就夠了
除非你有特殊需求用到200,300mm端去拍
不過不管小黑幾,長焦段光圈的效果跟85,135散景的程度差不多不會更好
但是在85附近的焦段可就輸了,而200mm以上的焦段空間壓縮很嚴重,而且得跑很遠去拍-.-
當然如果是拍T型台那樣的就小黑比較好用

Canon 5D 350D,CarlZeiss 21ZE MP50ZE http://www.flickr.com/photos/7870035@N02/

jacky3346
個人積分：1873分
文章編號：3558288

1873分

13樓

2007-09-08 19:20

依自己判斷樓主所謂的人像攝影應該是偏向一般的人像外拍~
推薦85 1.8D(預算夠直上1.4囉)~
這焦段不會距離人物太近(造成人物的壓力)~
也不會距離人物太遠(造成要退好遠)~
銳利且散景也漂亮~

a-yu

a-yu
個人積分：0分
文章編號：3559840

0分

14樓

2007-09-08 23:34

關於CP值極高的小黑三~
我個人覺得它的缺點就是它望遠端(200mm)畫質極軟(縮光圈都沒有改善多少)，不過它80-105之間的畫質是沒話說的，不輸定焦鏡!

以上純個人擁有此鏡使用後的心得

a-yu

driver300
個人積分：482分
文章編號：3560277

482分

15樓

2007-09-09 0:47

a-yu wrote:
關於CP值極高的小黑三~
我個人覺得它的缺點就是它望遠端(200mm)畫質極軟(縮光圈都沒有改善多少)...(恕刪)

O.o

我是覺得不至於到極軟的地步耶.

當然跟定焦鏡是不能比的, 不過畢竟也是一代鏡皇說.
還是我的標準比較低?
這樣也好, 比較容易滿足, 比較不會亂花錢~ ^++^

^++^

這幾張都是小黑三 @ 200mm 端的, 手持.

一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜

台中小白白

台中小白白
個人積分：9分
文章編號：3560493

9分

16樓

2007-09-09 1:28

加一張小黑3 200/2.8 手持拍攝

這散景也很OK阿

todhung

todhung
個人積分：0分
文章編號：3565148

0分

17樓

2007-09-09 22:06

依樓主的需求"大光圈的長鏡頭",而且拍人像..
個人推薦依價格(由低至高):
1. 85mm f1.8
2. 85mm f1.4
3. 24-70mm f2.8

welsperken
個人積分：5分
文章編號：3598311

5分

18樓

2007-09-13 21:36

如果不介意副廠的話
其實sigma 70-200mm Macro那隻也是挺優的
至少我用到現在還挺滿意的

2

X

X