"""不專業""""的AF-S17-35 VS T12-24 藍天對決 (第2頁)

sodeonla

sodeonla
個人積分：0分
文章編號：3513727

0分

11樓

2007-09-03 4:40

加了對比來比較就不準了 @_@

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：3513747

3435分

12樓

2007-09-03 5:16

1.的藍色不錯. 我喜歡.
有E100vs的味道

Griffin_Ek

Griffin_Ek
個人積分：10分
文章編號：3513995

10分

13樓

2007-09-03 8:35

mtiger wrote:
一開始在標題上就打預...(恕刪)

調WB想讓藍天更藍是很不好的做法

仔細看白色的船身也變藍了

mtiger

mtiger
個人積分：216分
文章編號：3515454

216分

14樓

2007-09-03 12:04

Griffin_Ek wrote:
調WB想讓藍天更藍是很不好的做法
仔細看白色的船身也變藍了

是阿... 呵呵，我也這樣覺得

所以不敢下手太重
上次看到我朋友後製到台灣海峽真的變黑水溝了
就問他說「你是拍到原油外洩嗎？」

KM (D7D + 24-105 F3.5-4.5) + Sigma(30F1.4 + 70F2.8 Macro + 28-200F3.5-5.6)

startroops

startroops
個人積分：2分
文章編號：3516712

2分

15樓

2007-09-03 14:43

I think C-PL is the best tool to bring out the true blue sky. Once I tried it, I have never excluded it from my kit. Tuning the blue sky using photoshop just doesn't cut it anymore.

- Jonathan Ho

weechia

weechia
個人積分：1069分
文章編號：3517336

1069分

16樓

2007-09-03 16:13

我之前有拍到T124的藍天, 現附上只用neo imaging開的raw檔, 僅縮圖和稍銳化, 有加CPL, 所以有點暗.
要拍藍天還是要看天氣啦, 順光拍, 能見度達25km時最佳, 連cpl都可以省了.

ptc0218

ptc0218
個人積分：39分
文章編號：3518762

39分

17樓

2007-09-03 19:49

D200與17-35合作的藍天

機身銳利加2，對比飽和都auto，日光白平衡，RAW用NX直接轉JPEG

希臘法國遊記開始上線啦 http://www.wretch.cc/blog/achin

Gakei0710

Gakei0710
個人積分：79分
文章編號：3519225

79分

18樓

2007-09-03 21:14

ptc0218 wrote:
D200與17-35...(恕刪)

最後一張，
好強的抗耀光力啊！
T124就沒這麼強了~
鏡皇就是不一樣~

MMMartin

MMMartin
個人積分：0分
文章編號：3521317

0分

19樓

2007-09-04 2:30

台中小白白 wrote:
首先先跟各為報告這是...(恕刪)

東門橋！！

大大是旱溪人吧？

mysuntim0918

mysuntim0918
個人積分：358分
文章編號：3552732

358分

20樓

2007-09-07 21:16

ptc0218 wrote:
D200與17-35...(恕刪)

最後這一張抗耀光好毒