• 3

關於最適合D40的旅遊鏡

SIGMA HSM OS 18-200mm for NIKON 預計九月出, 推測價格應該不會拉抬太高, 頂多與 CANON 同價, 約14K左右.

原因:
1. 副廠鏡 + SIGMA 容易掉皮 + 跌價快
2. OS 可能沒有 NIKON 18-200mm VR II 效能好
3. 是DC鏡
mightyduck wrote:
sigma 17-7...(恕刪)

連同18-50- f2.8 hsm一起出的
如果真的要一機一鏡, 如果您希望能不錯失一些大大小小的風景和特色,
其實真的建議您選 18~200 VR,
不過說真的, 萬一有室內的場景又不能閃燈, 沒有大光圈的鏡頭,
您覺得您真的能把剎那化為永恆嗎??
多帶一顆吧~ 不管是什麼的組合, 相信您就不會有英雄氣"短", "小"而無用, 的遺憾了~
謝謝各位的建議,我會好好的想一想自己最需要的,當然前題還是輕便為主,感謝大家~~
只想輕便就跟恆定光圈沒什麼緣分了...
不過到70端的望遠你會覺得只差一點點
不如不換 或者牙一咬18-200VR或者OS...
FM2 GX1 D80 D80 D810 生命的足跡 紀錄中
你入手單眼的時間跟我差不多,敗入的配備也差不多,只差我還沒有買SB400
不過我最近將我的18-55給賣了,賣掉的原因並不是它不好,只是覺得焦段有點不足。
不然它這麼的輕巧,近拍可以到28cm,各方面的表現都在水準之上。
後來改敗入18-135,焦段就重複了,本想將它收藏起來,但是礙於經濟因素,只好忍痛將它出售。

這一陣子用D40搭18-135,一開始不太習慣這個重量,因為用kit鏡用習慣了。
不過用久了就習慣了,其實不會太重。對焦速度也滿快的,色澤的表現也很棒,
像我這種敗不起18-200VR的人,最適合拿它當作旅遊鏡了。
D80 + A16 + N 50 F1.8D + Nissin Di622 http://kobebryan.pixnet.net
之前有考慮過18-135 ,又想到光圈不夠大,如果遇光源不足怎麼辦,才想買恆定大光圈,而且副廠價格也不錯~~

ccchen228 wrote:
用的是D40、sb400、50 f1.8、18-55 kit鏡,下個月要去北海道,想購入一支旅遊鏡


樓主目前的配備很夠用了. 室外用18-55 kit鏡, 室內加外閃. 50 F1.8就不用帶出門了, 手動對焦方便性畢竟是差了些.

S 18-50 F2.8 HSM是不錯的鏡頭, 不過它不便宜也不怎麼輕便耶. 如果純粹為了旅遊準備鏡頭, 那還是N 18-200 VR最好. 在不開閃光燈的情況下, 拍靜態物(含團體照), 有VR加持, 不會輸給S18-50. 不用擔心鏡頭太重, 買一個可以方便相機拿進拿出的相機包, 就不用老是把相機掛在脖子上.
其實你已經有 SB-400 了,所以,在室內時並不會有光線不足的問題,我的建議是 18-135 or 18-200 VR
18-135 如果光線不足,可以用 sb400 補光,18-135 則大多數的場景可以勝任
18-200 VR 在室內光線不足時,如果是拍動作不大or 靜止的物體, 其實就我的經驗,不見得比 F2.8 的鏡頭差 ( 單就手震言 )
缺點是,如果真的要補光,一定要用外閃,不然用內閃在廣角端會有暗影
就旅遊而言...這二隻應該都不錯...
http://tw.myblog.yahoo.com/albert_yu.tw/
N18-200mmVR+1
出門在外~好景難再~~保險一點吧~
人生最遺憾的是死的時候,錢沒花完. 人生最悲慘的是錢花完了,人還沒死.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?