• 4

Dpreview有人發表高ISO測試感想了@@

真希望CANON能在5D後繼機扳回一城
不然要上了D3,手上的CANON鏡頭還真可惜
上CANON的機身,則手上的C、N鏡頭都可以用^^
D3離我還太遠,我還是務實一點
瞄準D300好了
6400可用 ISO?

真想看看可用到什麼程度呀

看來存款真的是守不住了
神薙真珠朗 wrote:
期待您的開箱照和測試文,這次不用再偽裝成1Ds MarkⅢ了

pandamormo wrote:
我也來等你的開箱測試好了~D3我有一天一定會帶你回家

你們一定是新人....我有寫過「開箱」文嗎?.....
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
KenKuo wrote:
你們一定是新人......(恕刪)


好吧@@筆誤,那…測試文總對了吧QQ

我的18-50 F2.8 Macro 正是參考您的副廠PK文 下的決定呢
神薙真珠朗 wrote:
好吧@@筆誤,那…測...(恕刪)


對了好像寫錯了~測試文好期待~11月快來吧
每天都會夢到D3在我家防潮箱內^^
作者說, 他看到的是Nikon自己印出來的照片, 還沒有親自測試過.
所以這個超高ISO可用性還要再觀察觀察.

pandamormo wrote:
對了好像寫錯了~測試...(恕刪)


期待中!!明年要沖了,K大我等你
Nikon好樣的! 我還以為世上只有Kodak、富士或SONY等幾個大廠有研發數位相機感光元件的能力。現階段SONY只願意把低雜訊的APC-S CMOS賣給Nikon,或全幅CMOS還在測試階段,尚未推出(我相信SONY老早就研發全幅CMOS/CCD)。沒想到Nikon曖曖內含光地成功研發出FX的CMOS,以因應2008奧運,而且還是革命性、劃時代的改良,至少D80/D40(x)的雜訊沒有那麼明顯的改善。高ISO/高雜訊的問題能解決真是太好了,這是使用上者上最大的方便了。

片幅而言不是問題。以價格來說,D3的5千美金,和D300的2千美金,已做出區隔,FX格式和APS-C格式只少在短期(D400釋出前)內都是並存的市場。以使用上來說,APC-S和全幅來拍攝,雖然要乘1.5,對於一般消費者而言沒有絕對性差異,而且也有對應DX格式的廣角鏡,如Nikon 12~24mm、Tokina 12~24mm (同效於APS-C 18~36)。覺得APS-C不夠需求的人,大多是專業級、頂端消費者,可能已跳C家5D或拍攝底片。

至於有人說F-mount閘口不利於全幅格式的感光元件,會有暗角問題,我想這方面太專業,大概要請物理、電子 這方面的從業人員來解釋,或是投信詢問Nikon客服,看可不可以得到解答。


1.高ISO/低雜訊至少在6萬多台幣(未來會降價,沒看過還能漲價的)的D300得到改善

2.片幅不是問題

3.D3還是F-mount,照顧到有手動老鏡頭的用戶。 Nikon就是一家讓人值得信賴的廠商,就像以前看到MIJ的產品一樣信賴(現在因為cost down,可能連MIJ都會有瑕疵),日本武士道精神紮實、優秀、負責、卓越,任何產業都是世界最先進的。 當然台灣也很強,未來看有沒有闊裕的大大發一篇D3開"機"文,裡頭或許有Made in Taiwan的零件也說不定。
KenKuo wrote:
D3年底發售、看來就是來跟我要年終的...恕刪)


哈哈哈,好笑,KEN大小聲一點,別被老婆聽到阿....

非常期待你的D3開箱文啦,不是D300喔,呵呵...

如果可以的話就一起(D3+D300)開箱啦......
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?