如果考慮到畫質要十分銳利,除了鏡頭以外就是對焦性能的差異了
40,60,85 Mirco都可以考慮一下... 微距鏡的光學特性就是解像力很高
統稱照妖鏡.. MD皮膚不夠好馬上就被打出原形...
這是最近剛從D3100升級到D7000的心得,一樣的鏡頭,裝在D7000上拍出來就是感覺比較銳利

我也是鎖定APS-C+50mm的焦段,這點跟你一樣,只不過,我沒有像樓主那厲害能找出50/1.8D的最佳光圈,我也感覺1.8D的銳利不是很滿意,怎不考慮50/1.4D?整篇下來都沒人提到這顆,焦段不變,價錢也比24-70、17-55、85/1.8、35mm...等等那些要親民的多,即使不管最大光圈的優勢,應該也比1.8D銳利吧,範圍也比1.8D堤前,這在稍為昏暗的場合還是有幫助啦,我猜!!哈,雖然兩顆我都有過,不過,我的技術還太差!
50/1.8G應該不會比1.4D佳,這是我個人感覺啦,有錯請指正!
P.S:對了,你的D3100該換了!
這邊分享鏡頭一點點小心得:
Sigma 85/1.4,銳利度、光線的呈現力都相當足夠,開光圈2.4時已經銳利到令人咋舌,只是拍半身要推遠點,尤其若是使用在APSC上時要退更遠了。

Flickr 上 秋本藍 的 _DSC1819
Sigma 35/1.4 art,最常見的蟑螂鏡(場次上看到N家的幾乎都有這顆),不過這顆鏡頭的性價比高的嚇人,曾經試過光圈開F1.4時,中央畫質是很可用的,半身人像好取,真心推薦不囉嗦。

Flickr 上 秋本藍 的 _DSC0104
湯姆龍24-70/2.8,跟朋友借來用的,在24端時F2.8可用,要更銳利就稍縮光圈輕而易舉。

Flickr 上 秋本藍 的 _DSC2343
然後最後我要說的是.....以上照片都有後製,要銳利度其實沒這麼難啊.......
Penny029 wrote:
既然有提到拍cosp...(恕刪)

殘念...
對焦點跑掉了,沒有準焦
(我喜歡這張)
97106 wrote:
本人很愛拍戶外上半身...(恕刪)
說這麼多你也沒PO圖片,看看DX 40 f2.8是怎樣不利
(40 f2.8不夠利的話,就賣掉買50 f1.8G吧,這顆不錯)
不過G鏡大部分都比D鏡銳利
因為D鏡年代久遠啊 G的推出時間都是有數位機身了
機身的對焦系統也會有差,D3100算是低階
Nikon AF-S DX Micro Nikkor 40mm 1:2.8G微距鏡頭初探
內文搜尋

X