• 3

我需要半身人像銳利無比的高解像力定焦鏡頭。AF-S 50mm F1.8 G解像力與銳利度夠利嗎?

當你提出要銳利無比的鏡頭,我馬上想到Zeiss最新的Otus 55/ 1.4

當這個鏡頭拿出來的時候,不銳利的成像應該就是手震或沒對到焦了。

benli wrote:
當你提出要銳利無比的...(恕刪)

千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
97106 wrote:
本人很愛拍戶外上半身...(恕刪)

你好阿 我也是會拍人像 拍COS

其實最近很多好鏡都在副廠

可以看看 西格瑪的35 1.4
很多人推這棵 的確他的銳利度真得很高也很不錯

但是說道50 1.8D 不瑞利 我覺得要看有沒有對準焦

有準焦的我覺得50 1.8D 不輸阿

定焦鏡就是因為鏡片組少 所以造成的其他因素就少 也就不用太多其他鏡片一直去疊加
所以銳利度都有差別 (我不會解釋 希望有人懂我意思 或幫我解釋>< )

貼上我50 1.8D照片吧
不過我機子是D800
點圖可以放大
D3100 僅中央有十字對焦,也就是說 只有中央點的對焦比較可靠

如果考慮到畫質要十分銳利,除了鏡頭以外就是對焦性能的差異了

40,60,85 Mirco都可以考慮一下... 微距鏡的光學特性就是解像力很高

統稱照妖鏡.. MD皮膚不夠好馬上就被打出原形...


這是最近剛從D3100升級到D7000的心得,一樣的鏡頭,裝在D7000上拍出來就是感覺比較銳利
自從點了CANON 1DS MK II的官網人像SAMPLE照之後,跟樓主一樣,我就愛上半身人像100%檢視毛細孔都銳利、清楚的照片,只不過跟樓主不同的是,你喜歡拍,我是喜歡看,因為買不起也沒技術^^"

我也是鎖定APS-C+50mm的焦段,這點跟你一樣,只不過,我沒有像樓主那厲害能找出50/1.8D的最佳光圈,我也感覺1.8D的銳利不是很滿意,怎不考慮50/1.4D?整篇下來都沒人提到這顆,焦段不變,價錢也比24-70、17-55、85/1.8、35mm...等等那些要親民的多,即使不管最大光圈的優勢,應該也比1.8D銳利吧,範圍也比1.8D堤前,這在稍為昏暗的場合還是有幫助啦,我猜!!哈,雖然兩顆我都有過,不過,我的技術還太差!

50/1.8G應該不會比1.4D佳,這是我個人感覺啦,有錯請指正!

P.S:對了,你的D3100該換了!
您可能需要的是哈蘇、MAMIYA、Pentax或是Phase One....的機子!
拿出來就是全場焦點!超帥!真的!
這裡是coser攝影師秋本,會在意100%銳利度,但僅因為細節銳利度會影響縮圖品質,一張好的照片跟銳利度的關係並不大,你給coser的照片也不會被100%放到網路上,長邊2048在網路上已經是相當大張的照片了,差那一點點銳利度,對照片並無影響。

這邊分享鏡頭一點點小心得:

Sigma 85/1.4,銳利度、光線的呈現力都相當足夠,開光圈2.4時已經銳利到令人咋舌,只是拍半身要推遠點,尤其若是使用在APSC上時要退更遠了。

Flickr 上 秋本藍_DSC1819


Sigma 35/1.4 art,最常見的蟑螂鏡(場次上看到N家的幾乎都有這顆),不過這顆鏡頭的性價比高的嚇人,曾經試過光圈開F1.4時,中央畫質是很可用的,半身人像好取,真心推薦不囉嗦。

Flickr 上 秋本藍_DSC0104


湯姆龍24-70/2.8,跟朋友借來用的,在24端時F2.8可用,要更銳利就稍縮光圈輕而易舉。

Flickr 上 秋本藍_DSC2343

然後最後我要說的是.....以上照片都有後製,要銳利度其實沒這麼難啊.......
Penny029 wrote:
既然有提到拍cosp...(恕刪)



殘念...
對焦點跑掉了,沒有準焦

(我喜歡這張)



97106 wrote:
本人很愛拍戶外上半身...(恕刪)

說這麼多你也沒PO圖片,看看DX 40 f2.8是怎樣不利
(40 f2.8不夠利的話,就賣掉買50 f1.8G吧,這顆不錯)

不過G鏡大部分都比D鏡銳利
因為D鏡年代久遠啊 G的推出時間都是有數位機身了
機身的對焦系統也會有差,D3100算是低階


Nikon AF-S DX Micro Nikkor 40mm 1:2.8G微距鏡頭初探

97106 wrote:
本人很愛拍戶外上半身...(恕刪)


既要「銳利無比」
那請從「高貴無比」下手
dgg wrote:
既要「銳利無比」
那請從「高貴無比」下手

本日最中肯的說法
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?