• 4

85mm F1.4D 入手寫真集(8/21 出考題囉 @27樓)

哇! 01果然高手如雲, 在這裡的確可以學到不少東西......

大鼎 wrote:
關於發色濃淡的部分,...(恕刪)

回大鼎兄: 嗯有道理, 鏡片的coating 膜不同時, 不同顏色的進光量就不同, 所以會影響發色, 而鏡頭內的光圈機構組裝誤差會影響總進光量, 明暗就不同......

Sunglow wrote:
看樣子都是f1.8的...(恕刪)

回Sunglow兄: 謝謝指點, 小弟再端詳一下照片的確蠻像是明暗差異, 可能小弟需要用1/3級的包圍曝光比看看, 而這兩隻不只光學性質像, 連紫邊都是一樣的嚴重, 哈哈!

tims1079508 wrote:
感覺是暗一點點 而不...(恕刪)

回Tims兄: 嗯, 沒錯, 應該是明暗的差異.

Supra0117 wrote:
會不會跟ISO值不同...(恕刪)

回Supra兄: 嗯, 這個我也不太懂, ISO 差異對於曝光的程度影響多少? 我找時間用相同的光圈, 快門及ISO再比一下看看......


同時擁有兩支AF85...(恕刪)



阿智智 wrote:
兩張比較圖iso...(恕刪)

回阿智智兄: 到底買哪一隻, 應該是看預算吧, 不然其實成像上差異不大, 測試OK阿, 只是怕小弟不專業誤導各位, 不過基本上我會用相同之光圈, 快門, ISO比一下, 然後用85mm F1.8 + 0.3ev 及 85mm F1.4 -0.3ev 做交叉比對 不知道這樣可不可以比出大家想要的......
阿如果你要買35mm F2.0D, 也可以找我啦, 想湊錢等新的Nikon機說~~

dodoho wrote:
好鏡頭
感謝大大分享...(恕刪)

回 dodoho兄: 謝謝, dodoho兄不嫌棄, 喜歡上01就是愛上各位朋友的無私分享, 小弟還在學習中, 請各位前輩指教.
科技好貴(D40 -> D80 -> D200 -> 40D -> D300 -> ??)
人像王~
#6这张帅呆了!!!
www.flickr.com/photos/5000km/
看到01的網友對這兩隻鏡頭的PK賽感興趣, 小弟僅以非專業的角度做以下比對圖, 希望給大家參考, 若比對方式不正確而有所誤導, 也在先與大家say sorry, 也請各位先進一起來評一評~~

PK使用器材:
1. 鏡頭: 85mm F1.8D; 85mm F1.4D;
2. 腳架: Velbon 445A + QHD-61Q
3. MD: 筋肉人 & 許留山公仔

PK測試條件:
1. 所有照片焦點皆落在"筋肉人"的""字上;
2. 快門定在1/4 秒(上腳架), ISO 定在100, 光圈分別用F1.4, 1.8及曝光+-0.3做對照;
3. 貼圖圖示說明:


圖一: 全圖比對


圖二: 中間局部放大


圖三: 主角筋肉人放大


圖四: 對焦點局部放很大


圖五: 散景比較


感想: 自己比過一次才知道這種文章的累人(其實是我不夠專業, 手忙腳亂的), 就我所見, 85mm F1.8D 比較利, 85mm F1.4D 散景美; 85mm F1.8D 比較符合原色, 85mm F1.4D 則是偏藍......其它的專業就由各位大大來評斷囉!!

謝謝觀賞!!
科技好貴(D40 -> D80 -> D200 -> 40D -> D300 -> ??)
jeambo wrote:
看到01的網友對這兩...(恕刪)


從這個測試看起來,除了85mm f1.4的散景較糊外,似乎85mm f1.8表現較亮眼,不知樓主還要賣嗎?
深深愛上鋼管..
單純就樓主分享的測試照片來看

85mm f/1.4D 除了散景比較糊、外表塗裝比較有質感之外

顏色反而比較不合我胃口... @@

重點是在相同光圈 1.8 的情況下,對焦點清晰度似乎還略遜於 85mm f/1.8D

有意思,謝謝分享
撇開測試結果來看,我只能說句“辛苦了,感謝你的分享和測試”

至於結果,見人見智吧,每個人的解讀多少都有差異的!

可惜我沒AF版本,我只有AIS 版本的,不然來個大車拼也不錯,哈哈!
入嘴砲國豈有不入境隨俗的道理?
Sunglow wrote:
撇開測試結果來看,我...(恕刪)


還好小弟有看到這篇一堆強中手的大大們解析,不然差點把用不到2次的 85mm f1.8d 賣給同事呢~ 好加在^^
01已變成只會口舌之爭無優質呈現的戰場,唯有低調潛水才能自保~XD
牛皮 wrote:
還好小弟有看到這篇一...(恕刪)


85/1.8這支雖然只要12000元,但是比起近30000的1.4,大家可以看看差了多少,鏡皇還是鏡皇,只不過對我們這種C/P一族來說,85/1.8 真優,要我賣了買1.4,可能要等我中大獎.......


另外樓主大大是否可以多測一下散景,我聽說過的說法是在散景上,才是85/1.4強的地方......
超級感謝jeambo的測試~兩顆鏡頭的發色差別一直是我最主要考量的地方~看來已經完全
消除我的疑慮了~真的很感謝!!
感謝精彩的測試,把重點都考慮到了,測試圖整理的很詳細,
已經完全達到不需要文字解釋,看圖就可以知道真相,一定要滿分送上。
這是少見的AF 85 F1.4 VS AF 85 F1.8,加上很用心的比較,
雖然測試看起來很簡單,其實測試過程很花時間,一定花掉樓主不少的心力,給您加油。
從測試的結果上來看,由於事前準備的工作很完善,已經把測試條件都考慮了,
測試圖的準確度相當的高,加上多張的局部放大圖,有很清晰的比較效果,很棒的比較圖。
以前就有聽說過AF 85/1.8的發色比較濃,但是一直沒有找到很好的比較圖,
這次的比較圖,終於驗證了多年的疑問。
另外AF50mm也有一樣的狀況,F1.8的發色比F1.4的好看,鏡頭比較有相似的結果。
AF85/1.8的MTF在靠近中央的數據在10對線,是小輸給AF85/1.4,
在30對線時候,是小贏了AF85/1.4,
剛好與樓主的測試結果有一致性,那就是解像力AF85/1.8好一點點,
但是散景的效果,AF85/1.4好很多。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?