brian41005 wrote:
微單要更小心被撞壞吧
沒聽說過
自己都覺得東省西省了，還是止不住小朋友大爆走!
以過來人的心得建議:
1.你是否喜歡 Nikon 單眼的體積與手感，只是覺得重了點:
如果會，D700 還是你最好的選擇，如果有一個舒服減重效果好的側背包，會讓你輕鬆很多。側背包的好處是隨時可把相機收進去，機動性良好。
2.你是否喜歡 Nikon 單眼的體積與手感，但覺得很重:
那就值得考慮微單了。但畫質會差那麼一點點，手的握感會差很多。
以下是我對手上器材的一些零星主觀心得，雖然不是很對你的題，但你看完後可以知道你對器材的偏好是否跟我一致，是否我的建議對你合用(個人不成熟觀感，勿砲)
D50、D80 無敵好顏色，輕，手感OK，對焦可靠，但高感不足，無法應付夜間或室內光線不足的場合。只要不是晚上，它會是我的主力機種。
拍小孩常用鏡頭:35 1.8G,85 1.8G, 16-85VR.
D3s,末代好顏色的機種，很重，體積大，不好放進隨身包。但仍是我的最愛，晚上活動願意揹出去。
D700,末代好顏色的機種，雖仍重了點，但還算好攜帶。高感大概輸了D3s二級，但一般情況仍是夠用，可以當成全天候戰鬥機。
拍小孩常用鏡頭:85 1.8G, 24-70 F/2.8,70-200 F2.8 G, 新補 35 F2D.
EOS-M，很紮實的機身，很棒的觸控，很棒的螢幕，對焦不算太差，但偏觸控的操作，不愛。尤其機身太滑溜，不好拿。22mm 2.0 的餅乾鏡很好，有散景效果，但其他大光圈鏡就大了，不搭。
顏色在機身看很棒，到電腦看就一般。
鏡頭群:22 F/2, 18-55 KIT 鏡 (沒用過)。
X-M1，機械操作感不佳，直接打槍，不愛拿。也許 X-T1 會好很多。富士顏色看別人作品都很驚艷，但看自己的卻沒感覺，應該是服裝背景光線都很重要。但看以前Fuji DC 的照片卻又很滿意，怪哉。畫質沒Nikon 紮實。
可翻轉螢幕及wifi 很好用，上傳手機打卡方便。
鏡頭群:XF 35 1.4,XC 16-50 KIT 鏡 (塑膠感，很想換成 18-55，雖然光圈大不是很多，但已有基本散景效果)
E-P1:不評了。
E-P5:大愛，操作性良好，手感良好，觸控螢幕,wifi 一應具全，白機銀鏡，很有質感。搭配大光圈定焦鏡，足以。尤其搭配五軸防手震，非常強悍，極暗夜拍也不怕 (感覺上,拍非移動目標不輸機皇，但若是移動目標，當然不能跟機皇的高ISO高快門的凍結效果比)
試過E-M1, 感覺 E-P5 不輸。
鏡頭群:14-42KIT鏡， 27 2.8,45 1.8, 17 1.8 (這顆讚)
以上若論畫質，低ISO 情況下，手上的微單仍無法超越D50、D80 (等同D700、D3s)。
Nikon 拍人要膚色好看，建議一定要下黑麵大的調控檔，並且除了白天外，不要依賴自動白平衡。
仔細比較了Canon 跟Nikon 的發色，要白中帶紅的膚色，大都還是要打閃燈，兩家效果差不多。不然，C家素顏也是一樣東方人的茶色發色。
結論，對我來說，有了杜馬克(F-3)，其實我可以一台D700,搭配兩顆定焦鏡、一顆輕量變焦鏡應付平常生活，甚至Model外拍 (旅拍多一支閃燈)。若有閒錢，多一台E-P5 及幾顆不貴的定焦鏡也不錯，但若要我拋棄DSLR 擁抱微單，我是不幹的。DSLR 的SIZE，就是好拿好操作。
若不是那麼在乎多那麼一點點的散景，其實APS DSLR 是CP值最佳的選擇，鏡頭投資甚至比微單少。
------------------------------------------------------------------
再仔細看了一下你的文，發現你都有帶直把跟閃燈，表示你很在乎好不好拿，以及對照片效果很龜毛(一定超越了我)，我估計微單真的不適合當你的正宮。
小弟目前是室外是使用自訂色溫，室內才會使用閃燈校正色溫，讓照片一次成功!
也是懶的後製，直接JPG上傳的懶惰一族....
閃燈功能僅使用TTL...至於離機閃...同步閃燈有玩過!
可惜等我調整設定好了，小朋友要去別的地方玩了。
所屬工作是"黑手工業"手掌比較租大...沒有使用直把手指頭會因位重量直接摳往機身!
蒙皮就會被我的指甲一點一滴的刮掉....
kktyler wrote:
若是換XT1的話不用太擔心畫質下降太多的問題
我用前一代XE1搭35/1.4那顆拍起來給別人看還常以為是全幅拍的
而室內白平衡則是比D700強太多了
有小孩後我也是全換成微單拍
帶的出去才是好相機
犧牲些微的畫質差異但可換來大量的相片數量與節省非常多的後製時間,個人認為非常值得
但若你拍照都習慣帶閃燈,X系列的閃燈超陽春
除X100是鏡間快們外,其他機種皆不支援高速同步閃燈
離閃也無TTL功能只能手動調整
這會跟你拍攝習慣有落差
感謝前輩的經驗...
內文搜尋
從 APP 打開
X