• 3

D300 升級 D800 疑問

昌230276 wrote:
1.對操控性、手感有明顯升級感嗎?對焦性能(拍小孩)?
2.D800 ISO值3200的表現會比D300 1250時好嗎?
3.JPEG設定為中(M 20.3M),像素使用少,ISO躁點會較少嗎?(這樣講不知對不對 )
4.D800畫素高,手持穩定度要求較高,小弟自認手殘,如果JPEG設定較低畫素(M 20.3M),
晃動情形會減少嗎?同一張照片的NEF檔轉出JPEG後,會出現手晃情形嗎?

5.D800 + N17-55 F2.8 會切換成DX模式,景深是 FX 的效果,還是一樣是 DX?
6.D800 + N17-55 F2.8 換成DX模式後(或G鏡 設定1.2X),NEF檔的大小是否相對減小?
7.D800 + N17-55 F2.8 換成DX模式後,畫素微多大?成像比起 D300 為何?
8.D800 + N24-120 F4 VR 比 D300 + N17-55 F2.8 營造淺景深的效果如何?
9.不知D800 + N24-120 F4 VR (45mm端)營造淺景深的效果會比 D300 + S30 F1.4(只開F2.0)
來的淺?
(恕刪)

但8~9萬的機身,小弟實在下不了手,碰巧友人要出讓
>>>所以他要賣你多少??

2. D800 ISO怎樣都贏過D300
4. 你買D800然後每張為了不手殘,把相片改很小張,意義在哪裡?不矛盾嗎
-------------------
DX模式 4800*3200
-------------------
5. 6. 7. 8. 9.不重要
請自己想過或者查資料,不要想到就問..
想要散景不如去買定焦

如果預算不夠您買D610比較適合
免得升級D800又後悔相片太精緻很容易看到手震
不然去租D610看看(順便租個定焦),用了就知道如何了
另 m大 說『不然24-120 或 24-70 就用不到真正的24端了』小弟不懂您的意思

意思就是要升級成全幅機,才會解放24mm~~~


昌230276 wrote:
本來d800/d80...(恕刪)
個人的實際體驗,
D800的對焦性能不如D300的乾淨俐落,
二者的拍照節奏是不同的,
但以最終的成像品質而言,
D800卻是大幅的超越D300,
就看你取捨的平衡點在哪。
HsiangFeng wrote:
D800的對焦性能不如D300的乾淨俐落,
二者的拍照節奏是不同的,




D800的對焦進步是在精度(為了cover畫素大幅提高的要求),反應到操作面(拍攝節奏)反而是不如D300/700.

就對焦結果而言,D800會比D300好.D300是APSC但對焦模組同全幅,每個點的面積相對於全幅机(D700/800)而言是比較大,也就是說D300的一個AF點會蓋到比較多的東西,對得快但不見得對到你要的地方.
那也可以多分享一下 如果是D800E呢
跟D700比或是跟D800 或是D300S
謝謝
jenhoxen wrote:
D800的對焦進步是...(恕刪)
hayamartin wrote:
那也可以多分享一下 ...(恕刪)


D800E和D800對焦模組完全相同啊,而且可能因為產量少(1:10?),版上反應左側對焦問題的比例還高過D800.

D300S和D300最大的不同除了大家都知道的錄影、以及雜訊處理,還有一項(只有我一直在唸):S手把質感cost-down,握感差多啦!

對焦順暢度(註)

D300(S)=D700 >D800

對焦精度

D800>D700>D300S≧D300

註:D800要熟悉各種狀況所對應的最佳AF模式、隨時注意切換,也能蠻順利的拍到準焦照片;相對於D700用錯模式也會對準焦(常常用AF-C/21點拍了老半天,才發現是在拍靜態照),方便度是差蠻多的.
1.對操控性、手感有明顯升級感嗎?對焦性能(拍小孩)?

2.D800 ISO值3200的表現會比D300 1250時好嗎?

3.JPEG設定為中(M 20.3M),像素使用少,ISO躁點會較少嗎?(這樣講不知對不對)

4.D800畫素高,手持穩定度要求較高,小弟自認手殘,如果JPEG設定較低畫素(M 20.3M),

晃動情形會減少嗎?同一張照片的NEF檔轉出JPEG後,會出現手晃情形嗎?

5.D800 + N17-55 F2.8 會切換成DX模式,景深是 FX 的效果,還是一樣是 DX?

6.D800 + N17-55 F2.8 換成DX模式後(或G鏡 設定1.2X),NEF檔的大小是否相對減小?

7.D800 + N17-55 F2.8 換成DX模式後,畫素微多大?成像比起 D300 為何?

8.D800 + N24-120 F4 VR 比 D300 + N17-55 F2.8 營造淺景深的效果如何?

9.不知D800 + N24-120 F4 VR (45mm端)營造淺景深的效果會比 D300 + S30 F1.4(只開F2.0)

來的淺?

小弟就是從d300升級到d800, 應該可以給你一個意見

1. 機身算同級, 手感差不多
2. D800 iso 3200較好, 始終較新
3. 不會
4. 晃動的情況是同樣的, 只是像素少了看不出晃動
5. DX
6. 會, 始終像素少了
7. 約15M, 比D300略好
8. DX 55mm F2.8約等於FF的82.5mm F4.2, 24-120於FF會比17-55於DX淺
9. DX 30mm F2約等於FF的45mm F3, 所以S30 會比24-120 45mm時淺

看了樓主許多的考量跟疑慮....

1.入D800這可讓您用很多年了

2.出N17-55跟N12-24

3.入N24-120

4.享受幫家人跟生活拍照
那就再來個比較法 A7/R D800/E D300/S 交互法是怎比較法?
cwmmike wrote:
1.對操控性、手感有...(恕刪)
pikacat wrote:
但8~9萬的機身,小...(恕刪)


不好意思,小弟還是再說明清楚一下,

是因為朋友要出讓,且快門數極少,價格優,才有興起換機的念頭,

並不是特地找一台 「D800然後每張為了不手殘,把相片改很小張」的矛盾思想,

當然入手後,小弟儘能鍛鍊本身功力,慢慢將 雞肋 變成 鐵手,

只是一開始怕換了新機,卻得到更多失敗的照片,電腦處理時又跑不動,

大家等著看照片時間太久,太座會念的(買了更好的相機,怎麼成功率及效率變更差...)

(小弟總是出遊回家後馬上將照片放在55吋電視上給大家看的,所以成功率及效率變的蠻重要的,)

所以先了解是否有緩衝的空間,可以讓我慢慢的成長...

感謝!

mobile3803 wrote:
另 m大 說『不然2...(恕刪)


原來 m大 說的是這樣,

如果沒入手全幅機,小弟也不會入手這二管鏡頭的,謝謝!


HsiangFeng wrote:
個人的實際體驗,
D...(恕刪)


jenhoxen wrote:
D800的對焦進步是...(恕刪)


如真象 H大、J大 所說,那我真要考慮清楚,

目前D300的表現在55吋電視上還可以接受。

看起來D700比較符合我的需求,但好像只有 ISO 的表現提升很多,其他不知還有沒有...

只是現在換 D700 值得嗎

謝謝!

cwmmike wrote:
1.對操控性、手感有...(恕刪)


outgoing wrote:
看了樓主許多的考量跟...(恕刪)


感謝 C大、O大 的回覆!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?