NR:尼康 35F1.8G 全畫幅鏡頭評測 (第2頁)

kingliaw99

kingliaw99
個人積分：82分
文章編號：49052906

82分

11樓

2014-03-10 15:36

cyskyhi01 wrote:
現實就是世上極少人在用菲林, 所以遷就絕大多數的數碼也是無可厚非的做法吧

既使數碼鏡頭有修正變型，還在用菲林的人應該也很難接受數碼鏡頭。反差更大了...

zaha0901

zaha0901
個人積分：388分
文章編號：49054164

388分

12樓

2014-03-10 16:45

這個變形修正的問題,nikon的設計就這樣,不過有次我在修正24-120拍攝的人像照片時候,發現有些鏡頭變形的問題,其實是要修正人像的透視變形~修正後人臉反而會不自然~所以是好是壞~就各有優缺點...

乙烯

乙烯
個人積分：1896分
文章編號：49054964

1896分

13樓

2014-03-10 17:38

最短對焦距離12.5？
我怎麼記得是25 囧

短時間

短時間
個人積分：0分
文章編號：49055150

0分

14樓

2014-03-10 17:50

最近距離是25沒錯喔^^~~~因為我已入手一顆

隨便說說

隨便說說
個人積分：21分
文章編號：49055280

21分

15樓

2014-03-10 17:58

確實看到有人在社群網站上說XX鏡頭不好，因為會變型
結果馬上被自己的眾好友吐槽:變型用軟體修一下就好，只要按一下就解決的問題就不要拿出來講了~

如果數位時代大家普有這種觀念，也難怪鏡頭商不再研究如何消除變形了

cyskyhi01

cyskyhi01
個人積分：1033分
文章編號：49055363

1033分

16樓

2014-03-10 18:03

沒錯, 有時候不修正變形反而更自然, 所以我還是用PS才後制, 彈性大一些

zaha0901 wrote:
這個變形修正的問題,...(恕刪)

同意呀, 哈哈, 時代轉變了, 變形不再是大問題, 廠家就不去用力修補這一項了, Nikon機大多都有自動變形修正的功能, 而PS更有大量的lens profile

隨便說說 wrote:
確實看到有人在社群網...(恕刪)

roy50270

roy50270
個人積分：11分
文章編號：49055555

11分

17樓

2014-03-10 18:17

在數位時代
變形的確是小問題
更何況現在相機畫素都那麼高

我自己甚至還用魚眼鏡頭
利用軟體變形修正
充當我的超廣角(當然會損失一些畫素)

pikacat

pikacat
個人積分：1156分
文章編號：49056242

1156分

18樓

2014-03-10 19:12

roy50270 wrote:在數位時代
變形的確是小問題
更何況現在

軟體修正會損失畫質
哪裡是小問題

vul3j9

vul3j9
個人積分：95分
文章編號：49056824

95分

19樓

2014-03-10 20:02

沒有要大圖輸出，只是電腦螢幕看看這種應該就覺得無所謂

乙烯

乙烯
個人積分：1896分
文章編號：49059767

1896分

20樓

2014-03-10 23:10

隨便說說 wrote:
確實看到有人在社群網...(恕刪)

光學這種東西有一好沒兩好，又要銳利度又要解析度又要抗耀光，又要低紫邊低色散又要散景美又不能有二線性，又要星芒漂亮又要輕要小要對焦快速

真的通通給你了你又肯花多少錢買....

一顆一萬八的鏡頭只有桶狀變型強一點還有什麼好挑剔的