• 4

考慮入小黑三 or 小黑五

我說說第一次拿到小黑五的感覺吧

在店裡面試鏡的時候,不曉得是不是我太久沒碰到超音波馬達的鏡頭

只感覺對焦速度爆快的…

而且超安靜就完成對焦

至於VR,我覺得啦~~有了VR可以輕鬆照出清楚的照片

但是沒有VR也不是不可能照出清楚的照片,就是技術問題囉

畢竟那些差價就是多在性能上囉!

但是我自己在出勤次數實在很少,有點考慮出脫~~但是看到那畫質表現又不想出脫了…



五萬多元,買了還是不會有後悔的感覺…只是自己拍照機會少了點

總之,手頭允許的話是可以試試看喔…

大光圈鏡頭真的很方便

尤其原廠的表現,在光圈全開放下~銳利度也不差

所以比起副廠來說整場下來都F2.8也是表現很棒

如果要知道小黑五的威力

我的感覺就是對焦超快超靜,還有就是散景超超超超優…
個人沒有小黑三, 也沒有機會碰小黑四,
而因為當初有28-200mm, 發現在望遠端真是需要有VR的功能!
雖然28-200是一隻很好的又輕的旅遊鏡,
但是在200端真的是一點小晃都沒有辦法接受,
在用過小黑三後真的覺得手真的沒力, 所以會晃呀晃, 拍起來都霧一團...
所以就直上小黑五了..

vr真的讓我很滿意, 而拍攝成功率對我來說比那多一點的畫質來的重要,
而去秀展更是好用, 多存一點上小黑五不會讓你後悔!

因為小黑真的會比較重, 也因為這樣出動率就低 ,
但是因為又沒有VR, 那用的機會又會更少, 所以建議選有VR的小黑吧!
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
小黑五+1

我之前有Sigma 70-300 APO II紅圈
說真的是很好的一支鏡頭

但是 散景 AF-s VR 重一點也是值得的

小黑五跟小黑三我都用過 但是個人認為 小黑三 就夠用了 雖然小黑五多了 AF-s and VR (曾經掛過...維修很貴)

至於小黑三雖然少了上述了兩樣東西 發色雖然沒有小黑五來的好 但是有多少人可以分辨出來

之前有人標題打著小黑五試拍照 其實是小黑三拍出來的 大家也分辨不出來

這樣也不代表小黑五不好 對我來說 只是 98分 95分 的差別吧!!






最後我想以價錢跟性能來說小黑三很對的起你啦

KenKuo wrote:
小黑五是當今Niko...(恕刪)


KenKuo老大的建議相當的有用,
小黑4跟小黑5他都有, 也都有測試過
樓主可以參考參考
大燕麥片吃起來都黏黏稠稠、沒有味道:(
當您有那種可以買小黑三也可以買小黑五的打算時。你買了小黑三以後還是會因為手癢想換小黑五。這是會上Mobile01網頁瀏覽的人的基因本質。

個人觀點:
1.重量:兩隻都很重。建議如果有朋友有,可以借來玩一天,我指得是放在包包內帶出去走一天。你就會知道重量如何了!所以要看您的用途。如樓上所說僅是要焦段,那買70-300可能比較實際。

2.對焦速度:AFS超優。不過如果你只是拍人像。不需要。如果你是要拍阿貓阿狗。需要。真的!

3.成像:不用想太多,因為一般人看不出來。且如果你拍的照片僅吸引到別人只想分析你的成像,那就太可悲了!

4.VR:個人覺得沒特別必要強求。因為基本功練好,馬步站穩才是實際的。還不如把差價拿去買一支肌肉腳架

結論:先分析您自己的拍照需求。如果僅僅為了敗家爽度。小黑五。為了拍愛犬,小黑五。為了拍老婆,小黑三。就這樣。不過最後都會導致你的包包又要換一個、你的肩膀會更加酸痛、你的錢包會大失血。
建議可以先從小黑三著手,畢竟兩者價差差了一倍,但鏡頭差異並沒有差一倍。

剩下的價差可以讓你日後賣掉D80,然後換D300。

另外,請收PM。

感覺N家有各位大大真好,尤其是KenKuo大大,老鳥也不厭其煩的教導後輩。看了其它幾篇的討論,唉,動不動就叫人爬文,姑且不論沒爬文或少爬文有沒有錯,至少回文前輩的風範無敵。
如果不介意的話,我倒是推薦180 F2.8 這隻定焦鏡

因為第一,夠輕,小黑五我也有,不過出勤的機率不高,這隻的重量,不到他的一半,也畫質,也不錯,又是大眼睛,體積也小
北極熊 我的個人部落格 tw.myblog.yahoo.com/hugaroy http://blog.yam.com/hugaroy (以照片
mobile01有几篇好文章。特直观简明。
看了小黑三、四、五的对比,
还是四、五值得买阿。
小黑四非常的好。
个人认为有没有VR无所谓。
因为还是架子出片好。
只不过小黑四货源太少。
所以小黑五是比较好的选择。
www.flickr.com/photos/5000km/
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?