在店裡面試鏡的時候,不曉得是不是我太久沒碰到超音波馬達的鏡頭
只感覺對焦速度爆快的…
而且超安靜就完成對焦
至於VR,我覺得啦~~有了VR可以輕鬆照出清楚的照片
但是沒有VR也不是不可能照出清楚的照片,就是技術問題囉
畢竟那些差價就是多在性能上囉!
但是我自己在出勤次數實在很少,有點考慮出脫~~但是看到那畫質表現又不想出脫了…
五萬多元,買了還是不會有後悔的感覺…只是自己拍照機會少了點
總之,手頭允許的話是可以試試看喔…
大光圈鏡頭真的很方便
尤其原廠的表現,在光圈全開放下~銳利度也不差
所以比起副廠來說整場下來都F2.8也是表現很棒
如果要知道小黑五的威力
我的感覺就是對焦超快超靜,還有就是散景超超超超優…
而因為當初有28-200mm, 發現在望遠端真是需要有VR的功能!
雖然28-200是一隻很好的又輕的旅遊鏡,
但是在200端真的是一點小晃都沒有辦法接受,
在用過小黑三後真的覺得手真的沒力, 所以會晃呀晃, 拍起來都霧一團...

所以就直上小黑五了..
vr真的讓我很滿意, 而拍攝成功率對我來說比那多一點的畫質來的重要,
而去秀展更是好用, 多存一點上小黑五不會讓你後悔!
因為小黑真的會比較重, 也因為這樣出動率就低 ,
但是因為又沒有VR, 那用的機會又會更少, 所以建議選有VR的小黑吧!
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/
痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
至於小黑三雖然少了上述了兩樣東西 發色雖然沒有小黑五來的好 但是有多少人可以分辨出來
之前有人標題打著小黑五試拍照 其實是小黑三拍出來的 大家也分辨不出來
這樣也不代表小黑五不好 對我來說 只是 98分 95分 的差別吧!!
最後我想以價錢跟性能來說小黑三很對的起你啦

個人觀點:
1.重量:兩隻都很重。建議如果有朋友有,可以借來玩一天,我指得是放在包包內帶出去走一天。你就會知道重量如何了!所以要看您的用途。如樓上所說僅是要焦段,那買70-300可能比較實際。

2.對焦速度:AFS超優。不過如果你只是拍人像。不需要。如果你是要拍阿貓阿狗。需要。真的!
3.成像:不用想太多,因為一般人看不出來。且如果你拍的照片僅吸引到別人只想分析你的成像,那就太可悲了!
4.VR:個人覺得沒特別必要強求。因為基本功練好,馬步站穩才是實際的。還不如把差價拿去買一支肌肉腳架

結論:先分析您自己的拍照需求。如果僅僅為了敗家爽度。小黑五。為了拍愛犬,小黑五。為了拍老婆,小黑三。就這樣。不過最後都會導致你的包包又要換一個、你的肩膀會更加酸痛、你的錢包會大失血。

內文搜尋

X