• 2

Nikon 17-55 F2.8G 明顯入塵...

拿手電筒從鏡頭前面照進去,看起來有多大?

鏡頭裡的單一塵點沒大到誇張程度(例如指甲大小)是不會影響成像的,有影響時是[畫質低落],或[暗一角]、[一塊烏雲],不會是[一顆灰塵].

會被拍出來像一顆塵,是感光元件入塵,大部分吹一下就好.

在觀景窗看到塵點,是觀景系統入塵,不影響成像.
鏡頭入塵拍得出來,用長鏡頭對一堆點光源拍,手動對焦調成最近距離,然後看這些光點上會有一點一點較暗的黑點。

東坡居士 wrote:
各位前輩好

小弟一月下旬買了一顆新的Nikon 17-55 f2.8g

可是用不到三個月後,昨晚發現入塵...而且頗嚴重!

肉眼看很明顯一粒黑黑的在裏面

拍照時光圈也要稍微大一點才「比較不明顯」

不到三個月的新鏡頭心裏難免毛毛的....

這顆不是號稱防滴防塵嗎...?

請問這樣該送洗還是可以用保固呢...?謝謝!
(是平輸貨!店保一還二年!)


這顆鏡頭連日本官網上也沒強調有防塵防滴....

樓主心臟夠大顆的話,也可以參考隔壁站的17-55DX拆解教學文
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
hoyaani wrote:
這顆鏡頭連日本官網上...(恕刪)


請教hoyaani兄,官網說那顆有防滴防塵呀?

我自個兒的解讀,這顆是二代AFS的鼻祖(28-70/小黑四算一代、17-35算1.5代),很多後來AFS鏡的標準都在這顆17-55上成形,鏡尾那圈橡膠邊即是其一,那道邊一開始根本沒說它有啥用、我實際觀察它和机身之間也有距離,達不到密封的程度,只能猜測是Canon做了,老尼也跟著做.

不過到後來,這道邊叫做「防塵環」的說法就出來了,有這條的都被認定是有防滴防塵那反回去看,17-55應該也是有這能力的
jenhoxen wrote:
請教hoyaani兄...(恕刪)


翻翻鏡頭說明書會不會有多點資訊?
Nikon的原廠網頁資訊說真的算鳥的
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
東坡居士 wrote:
拿下鏡頭,iso調100,對著白色紙拍,並沒有看見黑點...

這樣算鏡頭入塵吧......(恕刪)

我想你對入塵的定義有很大的誤差


鏡頭有沒有塵是直接看的
機身才是需要拍照測塵點(查看CMOS有無灰塵)

jenhoxen wrote:
請教hoyaani兄,官網說那顆有防滴防震呀?XD

我自個兒的解讀,這顆是二代AFS的鼻祖(28-70/小黑四算一代、17-35算1.5代),很多後來AFS鏡的標準都在這顆17-55上成形,鏡尾那圈橡膠邊即是其一,那道邊一開始根本沒說它有啥用、我實際觀察它和机身之間也有距離,達不到密封的程度,只能猜測是Canon做了,老尼也跟著做.

不過到後來,這道邊叫做「防塵環」的說法就出來了,有這條的都被認定是有防滴防塵囧那反回去看,17-55應該也是有這能力的


嗯~

會不會最近相機一直出塵點狀況,所以Nikon在自家官網的資訊公佈上相對保守一些....

而樓主自己講鏡頭內一顆很大顆塵點影響成像,到底多大顆也沒圖片說明,像我PO上去17-55DX拆解文中,這顆鏡頭每個鏡組間應該都很緊密,要從鏡尾掉一顆很大塵點進去的機率應該是很低的,而前玉及前段變焦鏡筒也不像有足夠空間可掉入大顆塵點,那會不會是鏡頭內部有零件磨損斷裂造成?
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
東坡居士 wrote:
各位前輩好小弟一月下...(恕刪)


大哥...既然還在保固當中
那怎麼不乾脆拿去水貨商檢查不就得了
如果是鏡頭的問題
再來抱怨不就得了...

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?