• 19

無可取代的唯一 ─ ZEISS Otus 1.4/55 ZF.2


sunnazi wrote:
難道是先生本人嗎?!...(恕刪)


S大 你不要那麼專業好不好~
sunnazi wrote:
難道是先生本人嗎?!...(恕刪)


是我派出去幫我測試的影武者啦!

話說昨天一直趕場,都快收攤了才趕到
只好一陣瞎拍,拍多少算多少
照片還沒整理到那邊,不過我猜成功率應該不怎麼樣
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
可以請教前輩

手動鏡.....拍攝技巧嗎?

目前有一管 Zeiss 85mm ZF.2

出勤率實在低得可憐 (另一支AFS 24-70)

閉氣 手肘靠物 GOOGLE搜索道的資訊

都有試過

有改善 但......

D800E的高畫素讓 放大後的模糊

準焦率有點慘

有次請教朋友

他回我說:

一般手動鏡鏡頭跟機身都不大

你那台相機這麼大~照片不模糊才有鬼

alex0719 wrote:
可以請教前輩手動鏡....(恕刪)

D800E這種高畫素的怪物對於手動鏡使用者真的是很嚴苛的考驗,任何小失焦小晃動都會比其他千萬畫素的相機更加被放大檢視。所以你所碰到的現象是正常的。
要改善就只能儘量提高快門速度以及多拍照抓住鏡頭對焦的特性,有些鏡頭會有focus shift的問題(我沒用過,不知道ZF85/1.4有沒有),所以要多拍照抓出對焦時的前置量。大概就這樣。
看來跟apo135一樣
又有很多假娃娃的測試照可以看了
CANON 40D EF-S 15-85 + EF 50/1.8
(續)

既是手動鏡就不能不提對焦操作
橡膠對焦環的觸感其實很不錯,摩擦力也很足夠
搭配上降低的阻力讓操作時需要的力道少了許多(但也不至於過輕)

對焦行程近250度,但從0.5m-0.7m就已有90度,0.7m-1.5m又有90度
精密度很高,但速度就會受影響
而3m-∞才約30度,這個範圍內要精密對焦操作上就需要比較謹慎

接下來還是繼續貼圖





我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
jef989 wrote:
看來跟apo135一...(恕刪)


我是有拍,不過不打算放,Apo 135那一樓後來也都沒放了
畢竟還是有不少人無法接受,有興趣的朋友請移駕到我的flickr(小打廣告)
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
alex0719 wrote:
可以請教前輩手動鏡....(恕刪)


首先你朋友講的根本文不對題不用在意

再者我雖然沒用過D800/E,但高像素對於對焦的要求其實不分手動或自動對焦
你需要做的就只有把焦點對準,其餘要注意的就跟使用自動鏡是一樣的
至於確認合焦的方式版上不難找到,不外乎LV、更換對焦屏、合焦指示燈跟觀景窗目測
不管是哪一種都需要練習再練習,而且每一顆鏡頭都需要再熟悉一次
我這兩天拍起來成功率也是比以往都低很多,畢竟還沒抓到對焦行程跟特性

不過值得一提的是85/1.4確實有比較明顯的焦點偏移現象
我自己也用過一陣子,最後實在受不了而出掉
印象中大約是f/2-f/4、2-5m的條件下比較會跑,需要手動補償或者使用不同的對焦方式
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
Horology wrote:
下訂之後的漫長等待,...(恕刪)


挖~恭喜Horology兄拿到了Otus神鏡了

又要放毒連發了

看了一下照片搭在d700上開放光圈也是銳利的很
高反差的紫邊也是完全不存在
我手上這顆轉到底是會超過無限遠...
近距離的對焦行程真的比較長, 如果要搶拍會比較有難度

補個幾張






  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?