• 3

詢問AF-S 70-200mm F4G ED VR跟Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM

如果能上小小黑的話,當然是直上小小黑,光防手震就打趴副廠的2.8大光圈了。

5級的防手震,跟原廠鏡頭的保值度,跟原廠畫質,有錢的話當然二話不說,小

小黑首選。
那請教一下 小小黑 和 小黑六 在不考慮價錢
純粹重量 vs 光圈
以拍攝室內運動而言,光圈2.8的必要性是否這麼重要?

philothink wrote:
那請教一下 小小黑 ...(恕刪)

以室內來說要看你光源足不足夠也,不足夠的話當然2.8取勝,
足夠的話,當然小小黑取勝,
以重量來說,小小黑勝利
對焦速度小小黑勝利
防手震小小黑勝利
以小小黑來說,
就只差在光圈不夠大
在光線不足下iso開高一點或是+神燈
可以補償光圈不夠大的遺憾。

你防震再利害,差一級就是差一級快門。。。
拍不到就是拍不到!

看用家的使用習慣咯,較惡劣的使用環境或者需要更高快門速度的場合,二選一的話必定是死馬新70200/2.8OS無疑。。。
如果用家不是那么雜攝,大多用於旅行記錄、行山拍攝花花草草,當然是小小黑無疑!
因為小小黑還有『準』微距,再加上輕質,這是所有傳統『70200/2.8』鏡頭有所不及的。


簡單來說,本題目不是原廠不原廠之爭,而是要看用家的使用狀況和傾向。。
個人已有死馬70200/2.8OS,拍攝宴會必然選這管,但也不礙我買小小黑的意慾,因為行山旅行,這管會更出彩、更輕鬆!

irontheone wrote:
你防震再利害,差一級...(恕刪)


小弟有買sigma70-200mm os 原以為會不錯,

使用後也覺得還不錯,但是在使用過朋友的小小黑後

真的還是小小黑強,光線不足下補一個閃燈可以解決

但是sigma在光線足夠下雖然不用加閃燈,

但是要加電子快門線+腳架

比一個閃燈還麻煩~所以還是推小小黑

除非你買nikon af-s 70-200mm2.8 但是防手震還是輸小小黑

體重也是輸小小黑
狂推小小黑!小弟過年前去中野摸了至少不下數十次,深深地被小小黑超威的防手震威力所震攝!

小松01 wrote:
小弟有買sigma7...(恕刪)


哈哈,是嗎?

什么叫做快門先決?
VR只是防你手抖,不能讓別人不動哦。。
不常拍運動類型的照片
所以推N 70-200 F4 VR,個人有一管,超滿意
可當小微距
不縮水的200端
超強防手震
塑膠殼雖然質感較弱,但卻很適合喜歡旅行的偶
tzeng123 wrote:
不常拍運動類型的照片...(恕刪)


這就對了,知道自己想要什么,才對症下葯嘛。。

說真的,目前重複焦段中,我有70300VR、S70200/2.8OS、28300VR、S50500OS,還會敗入70200/f4 VR。

都是因應不同需要而出動不同鏡頭,這是攝影的基本常識。。
當然,缺錢的狀況下,我個人認為是買個最『大路』,即最能乎合大部份要求的鏡頭,才是比較合理的選擇。

所以我才強調『拍不到就是拍不到,不關乎原廠副廠的問題』,如果知道自己的需要,那還用挑嘛?
當然,如果加入小黑六,那又是另一個問題———錢的問題了。。
個人是比較喜歡小小黑

畢竟重量取勝!!!

話說室內拍攝也可以+EV

何況FX機種的高ios表現力都還不錯~

所以應該不用擔心太暗的問題...


小黑六的2.8光圈雖然用起來爽....

但是真的太重了.....

就看樓主覺得重量是不是一個問題了

如果不嫌重,買小黑六保證不後悔!


當然,還是推nikon原廠鏡頭

因為原廠的保值啊
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?