• 3

Nikkor 105mm micro VR VS. 60mm micro選擇兩難

Patton Chen wrote:
大家好~~~我機身是...(恕刪)


這位大大, 二支我也有

請到本人的網誌參考參考 (送原大 JPEG + RAW)

60mm 評測文 "Nikon AF-S Micro Nikkor 60mm f/2.8G ED 評測初印象" (送原大 JPEG + RAW)
http://explorerhome.no-ip.org/blog/?p=1000

105mm 評測文 "拾花攝の春天來了" (送原大 JPEG + RAW)
http://explorerhome.no-ip.org/blog/?p=892


所有使用了 60mm 拍攝的相集分類
http://explorerhome.no-ip.org/blog/?cat=147

所有使用了 105mm 拍攝的相集分類
http://explorerhome.no-ip.org/blog/?cat=4



但我個人極喜歡極近極近的近拍,所以比較偏愛 60MM

拿來拍人的話,二支也不太好用,因為對焦比較慢,除非你的是模特兒,她可以定全動作給你慢慢來那就另當別論。

另外微距鏡頭因為設計特別,你想要全範圍也拍清楚一定得 F11 (FF 機計,極近對焦距離下) 以上,所以那個 VR 沒什用處, 除非你是用105 拍人那就有些功用, 不則實拍上多數上腳架, 或找些東西固定機身, 這樣子, 60MM 會更有優勢,因為在全片副下安全快門變成 1/60 或以下 (你手更定就可行)

為何選擇 60MM 我在這篇專文很詳細的說了 "Nikon AF-S Micro Nikkor 60mm f/2.8G ED 評測初印象"

"買了 AF-S Micro Nikkor 60mm f/2.8G ED 微距鏡頭"


但是說真的, 因為樓主是APS-C D7100, 所以, 60MM X1.5 = 90MM, 可以說是安全的萬用類別,如只能暫時買一支的話.. 105 就, 嗯, 拍不能走近的東西或生物就不錯...

不過... 上了FF, 105 我自己拍會不能行近的生物也會覺不夠遠, 那時會想要.. 150, 200 微的了

至於打光問題嘛, 60MM 如最近拍, 只要把防光個個東東拿下來也就行了, 只要角度對, 打光不是別人說的那麼難, 如果條件可以, 乾脆上腳架 (8 爪魚小腳架也行) 再來快門線, M MODE (不是光圈先決), 測好光, 改好ISO 慢快門拍也一樣, 吃自然光就根本不用理打光的問題了,當然,這個只限拍死物下又可以慢慢處理才能用這個技術段,用光很多方法的哦,樓主多想想多實戰就自然會有心得了。


但還是得先想想你的拍攝目標是以什麼東西為主 (生物?能否安全近身拍攝不怕人?死物等等)再選鏡頭。


我的所有鏡頭分類 "鏡頭先決"
http://explorerhome.no-ip.org/blog/?cat=49
Jimmy Chan http://jimmychanphoto.blogspot.com
選擇微距鏡"物距"比"焦距"來的重要,
二鏡最大放大倍率都是1:1,
所以只須考量何者的最近對焦距離較符合需求既可,
一般初入門時105會是較適合的選擇。

HsiangFeng wrote:
選擇微距鏡"物距"比...(恕刪)


感謝樓上大大您的提醒~~這點之前我也的確想過~~~
所以目前心裡也暫訂是要以105mm這隻為主

不過壞就壞在我沒長焦鏡.... 手邊只有T116 1835 50 F1.8D這三個
目前則是有在拍街頭藝人或是展場SG時吃了點悶虧
因此目前則是考慮讓微距鏡順便兼一下遠距離(5~10公尺)拍人的任務咧
也是為了這件事 所以還遲遲沒辦法下決定哩^^"
Patton 大,

我自己就是不習慣長過 135mm 的焦距, 所以你看我的作品也很少用上 70-200, 70-300 就是這原因

另外有一點東西提你一下, 由於是微距鏡頭, 所以就算用在 APS-C, 105MM (對你等效 160mm) 退幾多問題跟一般的 135, 70-200MM, 70-300MM 鏡頭不同

因為鏡頭設計還有一個東西叫最近對焦距離, 一般 70-200, 70-300, 135 最少距離是 1.5M 近過這個距離會對不了焦, 所以才會給人印像退好後的感覺如果以它們為參考
相反, 微距鏡頭因為設計天生上是為了近拍,所以它們的對焦距離可以近至如 105mm 為 0.31M, 60mm 為0.18M

那麼近距下用它們拍出來會如何? 拍人像會是超級大頭了 (就是近拍時會放大了拍攝對像), 或退少少幾步已可以大半身使用 105 的話..
反而比使用一般 70-200 有利或更有彈性
不過代價也是有的, 對焦可能比較慢....
而且會使用微距當一般 135mm 用法就不用考慮是否 1:1 的問題了
拍生物, 死物 (花, 虫那些要細節的東西) 微距 1:1 就比較重要


希望這些觀念上能對大家有幫助
Jimmy Chan http://jimmychanphoto.blogspot.com

explorer1979 wrote:
Patton 大,
...(恕刪)

大大感謝您啦!!!
看來我還是老老實實再存一隻70-200或70-300才是最好的解決策略阿XDDD
破財破財...囧

Patton Chen wrote:
大大感謝您啦!!!看...(恕刪)


70-200, 相當好用,

也是必備的一隻鏡頭, 省不了!

鏡頭用途, 每隻都不同, 端看使用者如何運鏡而已.

偶有舞台活動, 70-200 + 1.7X = 最好的幫手之一.






70-200 大大你是指小黑六嗎XDDD
這隻真的是讓人流口水阿 但....也就只敢流口水而已 囧....
或者是說大大你有哪幾隻中長焦價位比較平價一點的鏡可以蓋校的嗎^^
是有觀望A005啦 只是不知道這隻在拍人方面又是如何啦~
A005是顆好鏡
但組裝不如原廠也是事實
很容易掉漆
超過200mm
畫面鬆軟 但這點原廠也一樣
VC的確高水準
凍結力強
對焦速度 非常緩慢 ...
拉風箱時常 但聽說原廠也沒多好 ~
最近看到Tamron 150-600mm
我倒是有點心動 ~
很棒的長焦段 ~
拍鳥應該輕而易舉
至於人像 ~ 那還是拿105mm來應付就好


soga~~~謝謝大大!!!
不過由於很少在使用長焦也沒在打鳥
或許弄一管28-300的旅遊鏡會更加便利吧XDD
Patton Chen wrote:
soga~~~謝謝大...(恕刪)



呵呵

28-300 也是一支不錯的天涯鏡啊
不過配老機子 28 變形有些大

小弟的
Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR 評測正傳 (附原大 JPEG + RAW)
http://explorerhome.no-ip.org/blog/?p=1522
Jimmy Chan http://jimmychanphoto.blogspot.com
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?