• 2

D800+AF-S 24-120 F4 VR使用心得

哈哈!!

沒錯,

這是七股鹽山,

當天寒流很強,全家剛好包很多衣服,

我只是調整白平衡讓它偏藍,

然後加EV讓它略微過曝,

就騙倒了一群臉友了~~


但是除了這種特殊效果之外,

我還是喜歡還原現場色彩,

準確的自動白平衡真的好重要!
可以請問一下當初有考慮過要買T24-70這管嗎?

如果有的話最後抉擇的原因是?
D800的高畫素其實真的好用...

像我前幾天去基隆拍大黃鴨的時候...

附近就幾隻老鷹在飛...

當時我最長的鏡頭就是24-120了...

當下開DX Mode然後開始打老鷹...

然後回家再做Crop...

不過感想是,還是搞支300M以上的鏡頭來打比較爽...






呃~久違了我的CCIE Lab,太久沒跟您們聊天,所以主人我的手指頭會有點生疏,接下來的時間麻煩您們多多指教。。。

howtonwhyton wrote:
可以請問一下當初有考慮過要買T24-70這管嗎?
如果有的話最後抉擇的原因是?


我不想引起論戰,
Tamron的鏡頭有很多大師使用,也都拍的很好,
真的是CP值很高的副廠,
但我用過Tamron 17-50 f2.8 VC,
Sigma 50mm F1.4, 24mm F1.8,17-50 F2.8 OS HSM這幾顆副廠鏡,
(有的是在Canon時代用的)
我覺得在不後製的狀況下,
副廠鏡的機身直出顏色就是不太一樣,
而且也不支援鏡頭變形修正,
對焦有時機身會誤判,二手鏡頭出脫也相對不容易,
雖然俗又大碗,但是我再也不想碰了!

不諱言Nikon原廠鏡真的是貴,
但原廠鏡真的是看起來順眼多了~~
寧可存錢上原廠,
Tamron 24-70 F2.8我從來沒考慮過!

Rino wrote:
D800的高畫素其實真的好用...
像我前幾天去基隆拍大黃鴨的時候...
附近就幾隻老鷹在飛...
當時我最長的鏡頭就是24-120了...
當下開DX Mode然後開始打老鷹...
然後回家再做Crop...
不過感想是,還是搞支300M以上的鏡頭來打比較爽...


沒錯,
打鳥還是用長鏡好一些,
80-400G VR那管接D800拿來打鳥,
爽度應該很高!
D800開JPG連拍完全不卡彈,
我之前用D7100拍JPG就卡彈很嚴重
(如版上Ki_min大大測試的那樣)

willyjacky wrote:
我不想引起論戰,Ta...(恕刪)


認同, 副廠小弟都用過很多支, 通常初入門玩攝影的都會入手副廠, 因為副廠數字上很美, 但當你接觸多了些原廠鏡, 就會發現原廠鏡畫面上很美, 都換不回去了

除非是不常用的焦段, 否則還是買原廠鏡好些
Nikon的raw如果不懂得設定就會以訛傳訛覺得非常大,沒錯,少了sRAW的選項是有點不方便,d800 14bit RAW不壓縮也高達75MB左右,但只要進選單改一下使用14bit不失真壓縮,檔案容量就下降到40~50MB左右,如果要追求連拍速度又要檔案小與畫質好,12bit失真RAW是個好方法,再怎麼差也好過jpeg許多。如果還要更小,只要使用原廠NX2將raw裡面的縮圖改成小圖,整個RAW的大小幾乎不超過40MB(14bit不失真壓縮)。

willyjacky wrote:
我不想引起論戰,Ta...(恕刪)

+10000
本年最中肯。

E93KING wrote:
+10000
本年最中肯。


不客氣~~

沒走過冤枉路,

體會就沒這麼深!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?