鏡頭面交後想退貨 (第2頁)

dodoman007

dodoman007
個人積分：182分
文章編號：48249082

182分

11樓

2014-01-15 15:58

勸樓主既然消保官說沒有七天鑑賞期,就不要想網路亂留言,免的他人抓到把柄

jokerrosso wrote:
仁義上我願意退他五百
讓他跑一趟台中請相機王送立福~
如果他沒車可以送我也可以幫他送

zero0428

zero0428
個人積分：25分
文章編號：48249423

25分

12樓

2014-01-15 16:15

猜測是鏡頭不合用, 入塵只是藉口... 都已經面交了, 不予理會吧!
新品都會入塵了, 唉...

tiffany1315

tiffany1315
個人積分：6分
文章編號：48249430

6分

13樓

2014-01-15 16:15

樓主不用理他消保官都解釋了

TET

TET
個人積分：13分
文章編號：48250032

13分

14樓

2014-01-15 16:42

都面交檢查完成帶走

誰知道後來發生什麼事

即然消保官說合法

就不必理會了

CJH721030

CJH721030
個人積分：9分
文章編號：48250065

9分

15樓

2014-01-15 16:43

最近賣相機也是遇到類似問題

每天打電話煩我

最後解決辦法就是再退一些錢還他

總感覺這種人只是交易完後再找各式各樣的理由要求折價

嘆!!多一事不如少一事，怕事的我就賠點錢給他，別再來煩我就好!(我認為我的作法不太好)

※希望樓主別學我，堅持到底別讓步 100分

Blog：http://jamesnini1000728.blogspot.tw/ Flickr：http://www.flickr.com/photos/j

gojen

gojen
個人積分：994分
文章編號：48250181

994分

16樓

2014-01-15 16:48

jokerrosso wrote:我剛有打去1950了
消保官回答是
1.

不能讓他退！
面交就是要交易無爭議。
交易完成才又說商品有問題，你若讓他退，你又得檢查商品是否有異狀，若檢查不出....到時出問題，你有得退嗎？

於情於理於法，你都站得住腳。

alzooe

alzooe
個人積分：167分
文章編號：48250437

167分

17樓

2014-01-15 17:01

gojen wrote:
不能讓他退！面交就是...(恕刪)

當初也是買了一顆二手鏡賣方也說人塵不影響品質結果我一縮光圈就好像一片烏雲罩頂 …，我只能說品質不好的東西還是少買賣，那種感覺真的很不好…

liwin

liwin
個人積分：259分
文章編號：48250939

259分

18樓

2014-01-15 17:26

jokerrosso wrote:
昨天面交T116鏡頭...(恕刪)

不用理他，當面檢查就沒七天的問題

他如果要告你就更好了，可以反告他誣告賺一筆^^

perahia

perahia
個人積分：1210分
文章編號：48251270

1210分

19樓

2014-01-15 17:43

jokerrosso wrote:
昨天面交T116鏡頭...(恕刪)

奧客+1

是說這種奧客在接觸大概都有跡可尋
多賣幾次就知XD

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

vege1219

vege1219
個人積分：97分
文章編號：48251442

97分

20樓

2014-01-15 17:52

說不定拿回來後，過幾天發現有摔過得痕跡...

到時要找誰？