• 3

[期待] 對於超廣角定焦鏡頭的渴望...

Nikon 10.5mm F2.8 雖是魚眼鏡頭
但若拍攝RAW檔的話
可以用CAPTURE NX將魚眼變形修正
變成一般的廣角照片喔
weechia wrote:
Alfa兄謝謝你的讚...(恕刪)

好天氣真的還滿重要
黑卡技巧還使用的不錯喔
我也是很喜歡使用廣角,恨不得把全世界都拍進去阿
renter wrote:
Nikon 10.5...(恕刪)


變型後的照片,在變形的部份會有細節失真的情況,還蠻嚴重的。

如果對畫質有要求的話,此法不可行。
www.cycliving.com
Lanxlot5475 wrote:
變型後的照片,在變形...(恕刪)


是啊,曾經也有嘗試過這種間接的作法,

不過,放棄了,畢竟畫質及變形量與一般超廣角鏡差距過大。
"FU" is everything
小弟認為最直接的作法就是 FF or 底片機
搭配S 12-24是最棒的
相信近幾年應沒有鏡頭能超越這顆的廣度,以及變形的抑制

老爸玩底片
我就推薦他買這顆^^
wretch.cc/blog/yjl7489
其實以廣角鏡的桶狀變形來說...10-20算得上是水準以上的表現!!
我也有10-20...但是10mm廣角端的拉伸變形有時候會覺得不方便~

如果可以弄顆8~10mm的定焦廣角然後沒有變形的問題(最好再加上微距以及AF-S)~
這比較像是我想要的鏡頭...(不過以光學角度來設計的話應該很困難吧!!)

不過...科技始終來自於人性!!
希望以後會有這樣的東西...呵~
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
生意人想的和用家不同.
他會想出一支10 F4有多少人會買?
好像划不來
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
hsu4886 wrote:
生意人想的和用家不同...(恕刪)


小弟原本以為,除非SIGMA 10-20mm F4-5.6已經是極致,

否則,Nikon 出一支 10/F4 ,比現有的N12-24,

更短的焦距、更輕微的桶狀變形、更輕便的體積與重量,

應該是有利基的...

或是10/2.8 或 8/F4,即便是更大的體積與重量甚至價格,

在技術的宣示上,也應該很有意義......

(在堅持DX是數位最佳解的前提下,將更有說服力,當然散景除外)
"FU" is everything
10/2.8 或 8/F4,即便是更大的體積與重量甚至價格,

在技術的宣示上,也應該很有意義......

類似的東西NIKON好像幾十年前就做過了.
只是鏡頭跟一面盾牌一樣大....
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
就是在現有的鏡頭中要有14mm以下的廣角鏡並不簡單

反而期待Nikon 出FF機可能比較快

且FF+14mm還是比D70+10mm還廣
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?