• 3

(開箱照)"便宜"大光圈 NIKON 50/1.8

另請問, 為何你的屁屁蓋是黑色高質感的? 我的只是半透明的白色蓋, 很醜.
FB:facebook.com/photographyeye
weechia wrote:
另請問, 為何你的屁...(恕刪)



我的也是 白色屁屁阿 但是多花個一百多塊 爽度就回來了
XD UV很重要耶 如果我買1.8 UV能不上就不上摟(海邊上一下就好啦= =+)
http://wasipolo.blogspot.com/
的確是 N 家最便宜的定焦大光圈

不過可不是 "唯一" 會漲價的
Nikon 會漲價的鏡頭可不少... 唉...
ezalive wrote:
的確是 N 家最便宜...(恕刪)


這支的品質有點隨便, 真的會漲嗎? 不管漲不漲, 就是喜歡它又小又輕的鏡身, 但已經好久沒用它了.
FB:facebook.com/photographyeye
近來各大二手網站,
不乏有同好出售此鏡,含保護鏡之保固品,便宜得讓人想再買一支。
感覺C/P值更高了,小弟幾個月前被炒作的結果,似乎買貴了。
不過手邊的鏡頭來來去去的,
這支倒是一直留在身邊,拿來給底片機搭配也很輕巧好用。
賣沒多少錢,留在也不佔位置,
拍起來爽度確實很實在,經濟又實惠。
話說還有生產的定焦鏡中,
具有保值及漲價的空間,怎麼也沒85mm f1.4D來得硬,
想買新品要碰運氣,等真存夠錢了,卻花不下去.......
weechia wrote:
上便宜的UV會降低光學品質, 不如不上. ...(恕刪)


深有同感,所謂多隻香爐多隻鬼,本來也是每個鏡頭都買一個B+W MRC UV
但通通待防潮箱了,真後悔買,因為會影響測光,相片周圍色偏,還會增加炫光,
實在是弊多餘利。

這些錢還不如拿來買個遙控器或是快門線,或者垂直手把什麼的。
後面那隻

300/4 嗎

果然你都改換定焦了喔 ~~~

對後面那之,很好奇喔,300mm ? 可以用來打鳥?呵呵,好奇
北極熊 我的個人部落格 tw.myblog.yahoo.com/hugaroy http://blog.yam.com/hugaroy (以照片
一般的鏡頭最好還是要加上UV,各種環境下使用鏡頭都會對鏡片有一點點的影響,
就算是很小心的保護鏡片,也免不了沾上灰塵與空氣中的濕氣,在鏡片表面上累積成污漬,
使用後如果不把鏡片保養乾淨,對畫質影響也許不大,但是這些污漬有可能腐蝕到鍍膜,
曾經長時間不去擦拭沒有保護靜的鏡頭,結果這些污漬最後都擦不掉了,
貴重的鏡頭還是要上UV保護,好的UV對逆光還有加分的效果。

AF 50/1.8很例外,很多人用這支鏡頭都不加上UV保護,
加上UV的50/1.8反而會感受到外型會變的不好看,有一點奇怪。
由於第一片鏡片很內縮,鏡筒有遮光罩的作用,可以保護鏡片不受到刮傷,
還有一個原因是這支鏡頭好便宜,所以UV就省下來,感受50/1.8真正的便宜,
不用保護鏡也不會刮傷的50/1.8,但是也會有灰塵在鏡片上,而且不容易清理。

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?