NIKON CANON有圖有真相 (第2頁)

ZeppelinSound

ZeppelinSound
個人積分：31640分
文章編號：3263311

31640分

11樓

2007-07-29 22:36

佛貝魯男爵 wrote:
不是只有這2個牌子而是吵最兇的是這2個牌子...(恕刪)

請問這個結論從何而來?
還是純粹樓主個人主觀意識?

palsysop修

palsysop修
個人積分：1815分
文章編號：3263371

1815分

12樓

2007-07-29 22:50

其實我覺得樓主您的用意是來秀你的照片的

雖然我也用D200,不過憑斷C or N的好壞不是po幾張照片(還是後製過的)就可以決斷的

賺錢是我的過程敗家是我的癖好勸敗則是我的興趣而被我勸敗到的則是他的倒楣

glushutte

glushutte
個人積分：3分
文章編號：3263443

3分

13樓

2007-07-29 22:59

N牌還沒有FF, 實在不太需比較.

CANON 5D, BG-E4, 24-70 F2.8L, 50mm F1.4, 100-400mm F4.5-5.6L IS, 70-200 F4L

追逐葉子的風

追逐葉子的風
個人積分：17分
文章編號：3263495

17分

14樓

2007-07-29 23:08

版主大大
別再挑起戰端了

這個就像二岸問題一樣的敏感

您拍的照片很棒

只是不要再這樣子比較了

因為真的是「各有所長」

前一場「戰爭」就有一位大大說

國家地理雜誌的攝影師最不喜歡別人問他用什麼牌子的相機

我覺得這個說得很好！

分享嘿！

tw808

tw808
個人積分：3分
文章編號：3263511

3分

15樓

2007-07-29 23:02

相信樓主的用意是善良的,
品牌的好壞不好比, 也不能比.
青菜蘿蔔各有所好.
不過您拍的真是美啊~~~

leo0911

leo0911
個人積分：15分
文章編號：3263777

15分

16樓

2007-07-29 23:45

不知道是不是唯恐天下不亂的樓主......

skm家不要給o家的比下去大家來比一下

P家 C家算什麼...................................

O家 N家也沒什麼................................

........................................................

這樣有比較好嗎??????????????????

丹尼爾

丹尼爾
個人積分：107分
文章編號：3263807

107分

17樓

2007-07-29 23:42

只能說暈啊~~

又是一篇會...................

旅行、潛水、攝影、趴趴走 www.wedding58.com

kerochan0928

kerochan0928
個人積分：105分
文章編號：3263988

105分

18樓

2007-07-30 0:10

我也覺得樓主是來秀圖的...

要比較的話，如果是您一個人同時間再同場景下，用不同廠牌的相機(最好鏡頭還是一樣的副廠)
等等...在相同的控制變因下作您想做的比較...

個人會覺得可能會比較有參考的價值....

我的故鄉火星照片---- http://www.flickr.com/kerocheng

colin6667

colin6667
個人積分：34分
文章編號：3264573

34分

19樓

2007-07-30 2:34

看來小弟我誤入塔立班的禁區了．．．．．．

那我打個岔好了．看能不能分散注意力．

剛才和女王很無聊在玩幼稚遊戲

結果忽然講到小時候的東西．

......看你爸爸流鼻涕．剃光頭．頭頭大海．海海龍王．王王八蛋．盪盪秋千．牽牛花．花花仙子．
↑為啥可以變成盪?
再來我們都失記憶了= =

有人還記得這段話的始末嗎?

我是北部人，她是南部人．但這小節好像都一樣．

不知道有什麼其它的版本嗎?

Graham21

Graham21
個人積分：7分
文章編號：3264656

7分

20樓

2007-07-30 3:49

樓主幾歲咯？

這叫甚麼“有圖有真相”喲？這個片語很好玩嗎到處用？

我本身是5D，我從來不覺得Nikon有甚麼不好，我還買D40x給馬子，因為本來就是各有所償

真的要所謂真相，你應該拍一張D200的反光鏡給我們5D用戶看