雖然它是副廠而且重了點
Nikon 這個鏡頭在畫質與價錢上恐怕很難超越
不過歷史證明了它也不需要超越, 因為它是 Nikon...
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
inunu wrote:
兩萬的話我會選 Si...(恕刪)
其實Sigma只是弄得數值好, 在相片的整個感覺上, 如色彩還原, 自然度等, 都是Nikon做得好些, Nikon還有的優勢是對焦穩定性高(Sigma給你調好焦但有時也會跑焦), 以及鏡頭相對Bigma輕便很多, 變焦的操作也是親切的Nikon式(Sigma是使用了Canon的方向轉的)
Sigma的35mm f/1.4冷冷淡淡的, 銳利度高但縮圖後也沒有突出的感覺, 對比度也太高所以過渡不自然, 而且之前有評測在同一個環境下相對Nikon的35mm f/1.4會偏暗, 亦比較廣, 其實是一支33mm f/1.6, 所以如果Nikon的35mm f/1.8 FX, 價錢差不多, 又輕巧那麼多的的話, 應該比Bigma的33mm f/1.6更吸引
很多科學的評測都測不到相片的感覺的, 所以我一直都覺得, 副廠係最擅長於做出一支數據漂亮的鏡頭, 而原廠(包括Canon)就擅表做出感覺漂亮的鏡頭. 拍照是追求的是感覺, 不是在聞相, 不是在計算, 所以目前還是原廠的有feel很多
內文搜尋
從 APP 打開
X