• 2

nikon 24-85 2.8-4.0 Macro

okameyuki wrote:
>那麼比17-...(恕刪)


老實說,17-55還略勝一籌
24-85D是我當年出掉的第一支原廠鏡
流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy 踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起
個人是使用24-85 f2.8-4.0D
覺得除了一些小缺點(其他人有提到的抗耀光不佳、Macro畫質不夠利、顏色反差過太、24端變型略嚴重)外
其實是顆相當方便的鏡頭(如果對上述缺點都很在意的話就別考慮了.....),
所以當我相繼入手17-35跟28-70兩鏡頭後,還是捨不得出脫
如果是傳統、數位雙修,或未來可能朝全幅下手的話
以現在這顆鏡頭的二手行情,是還可以考慮

GSMBOY wrote:
老實說,17-55還...(恕刪)

容小弟補述一下...
在抗耀光上是只勝出一籌...在畫質與變形矯正...對焦速度17-55就勝出不止一籌

舉例 : 24-85 ED/2.8-4 24-50mm拍半身人像時在d200上需要縮到f5.6才夠銳利....17-55全焦段下只要3.5就夠了
不知是不是在說這隻


下面照片都是用Nikon 24-85mm 2.8-4D Macro拍的

1#


2#


3#


4#


5#


6#
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?