樓主標題有點聳動...24-120並沒有被慘電...持平而論, 24-120在85mm以內的表現才有小三元的身價長焦表現除了中心點之外都不理想, 85mm以上就當作是送的雖然Sigma這款24-105在中間跟邊緣有提升但考慮到中長焦段照片的中間跟邊緣在光圈全開時通常都是散景所以換用S24-105可能不太容易馬上查覺得出畫質上的提升說歸說, 24-120我也沒買, 嫌軟...s24-105這款應該也不會買,因為超重了...出門帶16-35VR,S35,小小黑VR就已經夠重了與其再帶800克的s24-105,同樣重量我寧可帶備機還比較方便...
個人用過nikon 24-120/f4以及c24-105如果s24-105跟c24-105不相上下,s甚至還小輸c那怎麼可能慘電n24-120呢n24-120的畫質,可是比c24-105好上一截的...所以..還是以自己用過最準一些測試網站真的亂七八糟沒自己用過不要看別人虎爛3c網站害人不淺你那些什麼N家C家的死粉絲就不要再捧著自家LP了看到不想看
aa132600 wrote:我倒要反問妳NIKON的24-120mm F4除了價錢之外哪裡贏C家的萬年KIT鏡?? 其實這兩支鏡頭當初訂價差異並不大都是3萬出頭, 主要C 24-105之所以跌價比較多是因為1.拆kit鏡賣的人太多 2.排線問題.另外真要講鏡頭的光學的話, N 24-120 在勝過C 24-105mm 的優點是:1.廣角24mm 的變形量較低 2. 廣角24mm週邊暗角較不明顯 3. 85mm以內的中心銳度較高相反的, 缺點就是邊緣畫質低落, 85mm 後開放光圈偏軟, 色散嚴重(這隻的ED鏡片真的要改進一下).