18~35G, 16~35VR, 14-24 這三支我都用過。(機身D700)若使用頻率不高,且考量CP值的話,18~35是首選;這支的畫質偏軟,邊緣畫質也不佳;(但個人還可以接受,縮光圈可以改善上述的問題)但拍夜景時星芒很”散”,所以我後來還是把它出掉了~(※可以考慮買二手的,CP值更高)16~35的變形的確較嚴重,但可以裝保護鏡,下雨時拿出來用也不怕,VR在只能手持的場合,可以提高拍攝成功率。(※大合照時專用鏡)14~24的變形控制與抗耀光均屬一流,廣角超有感覺(雖然規格只多2mm,實際使用爽度卻大增),但如果不是雙機流,要拍某些畫面時24mm真的太廣了些~(※風景照時專用鏡)(※但下雨天或有碰撞之虞的場合,只能請它顧家~)以上為個人使用習慣供參~
晚上沒地方測試鏡頭變形,就浴室吧...這張是14-24的16端拍的這張是16-35的16端拍的這張也是14-24拍的,轉動變焦環讓視野跟16-35一樣同樣16廣角端14-24比16-35還廣,而且變形程度較輕微(拍攝距離大約50cm,變形不太明顯,距離遠一點應該比較有鑑別度)
n2711 wrote:18~35G, 16...(恕刪) http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1225346&extra=page%3D3看圖比較實在吧
之前跟樓主一樣一直考慮這個問題每天上班前就是一直爬文跟看國外的評比看啊看啊的 先說16-35VR真的是不賴 就遜色在星芒 加上價格較貴18-35主打便宜...又是新的鏡頭邊緣聽說也有點小糟糕一直比一直比一直比到最後相機行老闆都爆出"多存點錢買14-24mm就好了"真的需要這麼廣嗎?廣了以後又怕變形嚴重...加上鏡頭重量又是一個考量 又要考慮到出勤率最後帶了20mm f/2.8回家..說不上多廣...但是光圈夠大又比現階段手上最廣的24mm還廣星芒也讚!好像又離題了...XD
123123Joe wrote:請教前輩們,到香港旅...(恕刪) 也可以考慮多個5千預算可以直接買17-35全新水貨~有vr與否對我來說沒差別~不過變型部份跟攜帶性~我覺得17~35~對我來說比較好用~我是因為變型控制部份把他清掉換17~35~拍風景為主~16-35拍人帶景17-35