• 3

關於D7100可搭配的鏡頭

首先,謝謝大家的推薦。
礙於預算考量,已先入手 sigma 17-50 f2.8。
這管真的沒讓我失望,很喜歡sigma的畫質和成像,謝謝大家的意見。

只是小弟我還有另外兩個問題想請教各位前輩。

1. 目前正想優先考量長焦段的變焦鏡。但是想入手二手即可。
SIGMA 70-300MM /4-5.6 DG APO Macro
nikon AF-S DX VR 55-200 f/4-5.6 IF-ED
這兩支小弟不知道該選哪支,二手價錢兩支目前都一樣。
麻煩大家給我點意見吧。
P.S. 不選TAMRON的原因在於A17這管會有紫邊的原因,所以就沒考慮了。

2. 待下個月沒意外應該會入手超廣角鏡。會是買全新的。
SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM
Tokina DX AF 11-16mm F2.8 II
Tokina AT-X Pro DX II 12-24mm F4
這三支,每支網路上的評價都很不錯。

麻煩各位前輩了,先謝謝大家。
這邊分享D7100搭配T116的使用心得給您~

首先是畫質方面
個人覺得雖然T116的最大光圈達到F/2.8
但實際在使用時還是要盡量縮到F/4或更小
如此才能和D7100的解像力匹配

再來是變形方面
在11mm端的邊角變形很明顯
不過這個特性用在拍大景其實蠻不錯的
可以拍出很遼闊的感覺
拍人像的話可能就得盡量用16mm端,且注意構圖
以免人物受到變形影響太嚴重

我現在出門一定會帶上T116和Sigma 24-70這兩顆鏡頭
基本上能應付所有我想拍的畫面
最後分享幾張D7100 + T116拍攝的照片:












我的Flickr:http://www.flickr.com/photos/hiroshi_lin/


Shintin wrote:
首先,謝謝大家的推薦...(恕刪)
Shintin wrote:
1. 目前正想優先考量長焦段的變焦鏡。但是想入手二手即可。
SIGMA 70-300MM /4-5.6 DG APO Macro
nikon AF-S DX VR 55-200 f/4-5.6 IF-ED
這兩支小弟不知道該選哪支,二手價錢兩支目前都一樣。
麻煩大家給我點意見吧。

nikon AF-S DX VR 55-200mm f/4-5.6 IF-ED有防手震,但沒有Macro(微距)功能

SIGMA 70-300mm f/4-5.6 DG APO Macro沒有防手震,但有Macro(微距)功能

看你手穩不穩,以及要不要微距功能?

我們愚父子都有受過兩台底片機械SLR嚴格的訓練(FM2、autoreflex T),拍照會先調整安全快門、光圈與景深,用觀景窗看、手抓穩、手臂夾緊身驅、身體呼吸也要穩,若空間允許就架上腳架與裝快門線,所以買SIGMA 70-300mm那隻,沒防手震也沒差。
Shintin wrote:
2. 待下個月沒意外應該會入手超廣角鏡。會是買全新的。
SIGMA 10-20mm F3.5 EX DC HSM
Tokina DX AF 11-16mm F2.8 II
Tokina AT-X Pro DX II 12-24mm F4
這三支,每支網路上的評價都很不錯。

如果是我們愚父子,可能就價格先決,哪隻便宜就買哪隻
歐美系統受害者
Shintin wrote:
小弟最近剛入手了一台...(恕刪)
(SIGMA 12-24 /4.5-5.6)D70入手的時候,我就買了這一顆,現在D700繼續用,全幅應是大部份拍友日後的選擇。

pomelo123 wrote:
這邊分享D7100搭...(恕刪)


前輩拍的照片真是太讚了 !! 好美!!
有幾個問題想請教前輩,
關於T116會不會有變形太誇張的結果會讓你不滿意呢 ?
對於抗耀光性 二代會不會有比較改善呢 ?
因為 變形太誇張和抗耀光性薄弱是一直不敢讓我下手的主因。

另外想請教,既然T116需要縮光圈到F4,那您對於Tokina AT-X Pro DX II 12-24mm F4的評價是如何呢 ?


mingchao_liu wrote:
nikon AF-S...(恕刪)


對呀 Q"Q 我也再考慮防手震和維距二者取其一的窘境。
sigma 58mm口徑,nikon 52口徑,兩者有進光量的差異,
所以想請問前輩這兩支的畫質是哪支比較好呢 ?

我也有想過要用Sigma 70-300 F4-5.6 DG OS OS版本的鏡頭,
但是原本APO版本的三片SDL超低色散片,到了OS有防手震版拔掉了兩片,也少了微距功能。
所以就沒考慮這個價格破萬的防手震版本。



lowt865162 wrote:
(SIGMA 12-...(恕刪)


前輩,這支DG鏡...預算破表了 Orz
另外想請問前輩您對於10-20這支鏡頭的印象如何呢 ?
我在拍攝時會盡量使用靠近16mm的焦段
16mm附近還能拍人帶景的照片沒問題
至於11mm這邊基本上都只會用來拍景
雖然變形明顯,但是是屬於增強透視感的變形
所以拍風景的時候會有增強氣勢的效果

耀光的部分,個人認為還算可接受的範圍,並不是很嚴重
因為沒用過一代,所以並不清楚跟一代相比有沒有進步就是了XD
和T124的差異我也同樣不是很清楚
但我覺得如果您喜歡拍遼闊的風景,那麼應該也會很喜歡帶T116出門~

Shintin wrote:
前輩拍的照片真是太讚...(恕刪)

Shintin wrote:
對呀 Q"Q 我也再考慮防手震和維距二者取其一的窘境。
sigma 58mm口徑,nikon 52口徑,兩者有進光量的差異,
所以想請問前輩這兩支的畫質是哪支比較好呢 ?

這隻nikon AF-S DX VR 55-200 f/4-5.6 IF-ED沒用過,所以不知道畫質如何。

不過手震問題可以經過練習與技巧來降低,但微距功能卻需要花錢才買的到
歐美系統受害者

Shintin wrote:
小弟最近剛入手了一台...(恕刪)


建議S18-35/1.8+S50.4+S85.4的組合。。

S18-35/1.8,簡直就是天生就是要配合D7100一樣。。
你就把他看成是18mm+20mm+24mm+28mm+35mm共五支定焦來使用就行了。。

pomelo123 wrote:
我在拍攝時會盡量使用...(恕刪)


是呀!!我也很喜歡拍景,所以才考慮超廣角。
T_______T ~ 只是對超廣角的選購還是頗有困難。
但是我有去問店家,大家也都很推T116 ~
說到超廣角,大家第一個想法就是T116 ~
我也忘記問店家關於SIGMA 10-20mm F3.5 和Tokina 12-24mm F4了 Orz

非常感謝前輩這麼有耐心的解說,謝謝您。



mingchao_liu wrote:
這隻nikon AF...(恕刪)


前輩說到我的點了 Orz
微距需要花錢才能得到 ~ 防手震可以練習 !!
剛剛也查了一下,nikon那支超低色散片為一片。
跟SIGMA的三片比較起來,SIGMA較勝。

感謝前輩耐心點出差異,謝謝您。



irontheone wrote:
建議S18-35/1...(恕刪)


前輩,這支還是爆預算了。Orz
這支挺重的說。
我還沒買SIGMA 17-50 f2.8也是有考慮18-35那支。
不過最後還是被價格和重量給拉去 sigma 17-50了

目前正在考慮超廣角和長焦部分。

還是很感謝前輩的推薦。^__^
Shintin wrote:
是呀!!我也很喜歡拍景,所以才考慮超廣角。
雖然我也有T124,但我還是會推薦T116

曾經拿朋友的T116跟我的T124來比
以同焦段區域來比較,T124除了價格優勢
於銳利.發色.星芒.等功能上簡直是被T116完封

另 樓上有位大哥提到Sigma 12-24
這管二代鏡的解像力可用爆表來形容
但此鏡跟我的Sigma8-16一樣,鏡片凸出
沒改裝的話是無法裝濾鏡

=============================================
選中望遠,幾個重點功能需考量
1.防手震 2.大光圈 3.小微距 4.輕便

我自己是用小黑五(有大光圈跟防手殘)
拍微距加上[接寫環]即有微距功能
要輕便,改背Nikkor 70-300 VR出門
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?