最近SIGMA1750F2.8跌很多 (第2頁)

a7765921

a7765921
個人積分：11分
文章編號：46872744

11分

11樓

2013-10-26 18:47

基本上你放01的爛圖床是看不出啥差異的

如果你覺得沒差那就用18-55就好哩

我個人還是偏愛恆定光圈，錄影夜拍都好用

光圈全開的銳利度也很好

不過你都說你看不出來了，那就沒差

這也是種幸福阿~

阿和2815

阿和2815
個人積分：5分
文章編號：46872987

5分

12樓

2013-10-26 19:13

那如果跟Tamron 17-50mm比.....這兩支鏡頭哪支C/P高？

wolinkinparkow

wolinkinparkow
個人積分：26分
文章編號：46873824

26分

樓主

2013-10-26 20:19

s8888888888888888 wrote:
先把房間整理乾淨吧...(恕刪)

是要搬家啦............

wolinkinparkow

wolinkinparkow
個人積分：26分
文章編號：46873835

26分

樓主

2013-10-26 20:20

阿和2815 wrote:
那如果跟Tamron...(恕刪)

B005我就沒租來用了

因為他價格差不多

但S1750F2.8變很多

所以才想去租來用

wolinkinparkow

wolinkinparkow
個人積分：26分
文章編號：46873841

26分

樓主

2013-10-26 20:20

a7765921 wrote:
基本上你放01的爛圖...(恕刪)

選擇去補焦段和閃燈好了@@

旦旦無敵

旦旦無敵
個人積分：4分
文章編號：46874051

4分

16樓

2013-10-26 20:35

阿和2815 wrote:
那如果跟Tamron...(恕刪)

當然是S17-50比較好 T17-50對焦跛慢又大聲

wolinkinparkow wrote:
選擇去補焦段和閃燈好...(恕刪)

如果樓主沒有微光環境拍攝需求的話
18-55加減用吧或補個閃燈和其他定焦也行

因為你看不出來差別所以只能跟你說景深可以更淺一點

遇見妳們是這輩子最幸福的事情~ 소녀시대~사랑해요~ ........

scorpious1102

scorpious1102
個人積分：114分
文章編號：46874179

114分

17樓

2013-10-26 20:46

wolinkinparkow wrote:
最近SIGMA17_...(恕刪)

F2.8 恆定光圈就是主要賣點...

細節差異要拉大圖出來比...都縮圖當然看不出來...

a7765921

a7765921
個人積分：11分
文章編號：46874360

11分

18樓

2013-10-26 21:01

B005建議買二手的就好，畢竟買全新公司貨跟sigma價差差不多當然買sigma

B005 2.8光圈是應急用的，只有中心利而已

我的習慣光線夠都會縮到4這樣中心跟周邊的畫質才不會差太多

B005地缺點上面都有說了，質感較差，非超音波對焦，所以對焦聲大、較慢

現在當然是推sigma，給你參考啦

romario

romario
個人積分：196分
文章編號：46874854

196分

19樓

2013-10-26 21:36

好啦，沒看出來差別是好事啦，就用kit的吧，別浪費錢

romario

卵洨王

卵洨王
個人積分：88分
文章編號：46876245

88分

20樓

2013-10-26 23:02

romario wrote:
好啦，沒看出來差別是...(恕刪)

+1

許多人也說APS-C跟FF看不出來也是好事，18-55自己留著用吧