• 3

F80 + RVP100 + AFS80-200/2.8D

F80D + AFS 80-200/2.8D + RVP100 + EPSON 4990
2007/06/18 中興新村馬路邊

手持,無腳架,光圈約為 4~5.6 之間。





















































有夢最美,妄想相隨
還有一卷 E100VS 還沒貼上來。

真累....
有夢最美,妄想相隨
對了,關於 Ken 提到的事,FDI 給我的檔案長這樣.....

EPSON 4990 + PS 銳化:


FDI :


KenKuo 同志改的


我改的:


大家參考一下。
loser4925 wrote:
對了,關於 Ken ...(恕刪)

FDI給的似乎還有「柔化」現象...XD

抱歉、前面沒有意會出您的口味、擅自修改照片現醜、還挺抱歉的

您對照片的口味,也挺有韻味的、等你繼續貼些小弟繼續欣賞之^^
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
KenKuo wrote:
FDI給的似乎還有「柔化」現象...XD

抱歉、前面沒有意會出您的口味、擅自修改照片現醜、還挺抱歉的

您對照片的口味,也挺有韻味的、等你繼續貼些小弟繼續欣賞之^^


不要這樣說,大家討論討論嘛。

我對於我的掃描器是很有意見啦,它的色彩也還沒到我要求的水準....
有夢最美,妄想相隨
小弟也來張fa+小黑三的,用的底片是柯達100vs
在五色鳥沖掃
loser4925 wrote:
交大電機資訊大樓門口...(恕刪)


顏色很怪
為什麼彩度會這麼低? RVP不應該會這樣吧
原片看起來效果如何?
難道不會覺得跟數位差很多嗎?
個人認為

1.正片掃描,問題是不是出在底掃,只要觀看在陽光下觀看底片對照數位檔案就可輕易解答,這個簡單的問題對於自己來說很容易可以知道,但對於別人來說,有如登天(因為看不到你的正片..),所以關於底掃機色彩問題,你自己還是要花多花心思調教,別人愛莫能助。

2.FDI掃描的檔案無參考意義,因為有機器和人工調過,等於是別人幫你後製,有4990還送掃我的直覺是浪費時間和金錢。

3.風景用正片,對於色溫大多敏感,你覺得你的照片偏藍嗎?若是,請研究色溫、氣侯與色彩的關係,你覺得你的照片反差偏低嗎?若是,請研究一下光線素質、方向之於反差的關係。

4.掃出來解像力差,很抱歉這是底掃機本身體質問題或是你本身掃描技術問題,這誰都無法幫你解答。



大致上這樣,因為正片在你手中,很多答案只有你自己手中的正片還有一些基本攝影知識能夠替你解答。


PS.一般來說,底掃機的好壞主要在於可以保留多少亮暗部細節,通常顏色比較不是首要的要求重點,顏色無論你要是走後製或是真實呈現,軟體上的調教都可以達到(差在後製的時間長短而已),但是亮暗部細節沒了就是沒了,不可能無中生有。
來插花
Nikon F6 + 小黑三 底片是Fuji Fortia SP
用Nikon Coolscan 5000ED掃的


http://lowenzahn.blogspot.com
RVP100的成色應該不會這樣暗沉
他的取向是細膩、飽和但是亮麗的
不知道是您掃描或是測光的問題
整個UNDER太多了。
可惜可惜.....

下面附上小弟的拙作
雖然不是RVP100所拍
不過感覺這個掃描出來的感覺跟原片比較接近一些
給您參考

1.

2.

3.

沒有任何僵死的東西,任何涵義都會有自己復活的節日。 ~巴赫汀
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?