• 3

NIKON 家族 F1.2 成員集合

coldfish wrote:
謝謝這位N友提供了新...(恕刪)



感謝分享!

其實我現在的問題很簡單,就是當已經擁有了50mm f1.2之後,值不值得再去收第六代的55mm f1.2? 這兩隻是否真的層次不同? 還是只差個5mm的焦段而已?

照你的說法,第四代55mm f1.2 S.C.跟50mm f1.2 AI是屬於不同的層次,所以同時擁有兩支應該不算重複,然而,第四代需要磨屁股,有人可能不願意作,也有可能願意做但找不到好的技師來作,或是找到的技師獅子大開口,總而言之,如果能有第六代不用磨屁股的AI鏡則會省事得多! 但是,第六代55mm f1.2 AI 是比較接近第四代55mm f1.2 S.C.的層次? 還是比較接近50mm f1.2 AI的層次? 我想這點到目前沒有人能夠回答,除非能夠拿第六代55mm f1.2 AI和50mm f1.2 AI來互相比較一下,否則大家不可自動認為55mm f1.2 AI就等於55mm f1.2 S.C. (因為舊的Nikon資料是說兩者的光學formula有所改變).

還是盼望樓主再進一支55mm f1.2 AI來幫大家解惑一下吧!
Monte920 wrote:
感謝分享!其實我現在...(恕刪)


呵呵... 小弟的50mm是AIS版本,所以跟AI 版有沒有一樣,小弟也不知了~

再進一支55mm f1.2 AI 喔。。。 那兒有得買啊? 


Monte920 wrote:
感謝分享!其實我現在...(恕刪)


真的很感謝分享喔
另小弟雖入攝影這門不久 也對F1.4的鏡頭沉醉過 但 人總是不滿足的

但有個疑問
我想現今的造鏡技術應不比以前差
但未何在科技發達的現在 卻沒有超越或等同 夜之后級的新鏡來發表呢.(指C家 1.2 L之外的新鏡) 至少來掛個AF-S也不錯....畢竟這些鏡頭對現在來說都算老鏡了...(老鏡不會凋零的啦)

或是光學材料 科技到達瓶頸了??

還是廠商之間宣告技術能力的競爭 大家都停下來 累了?? 不想再競爭 ( 就像美蘇一樣 核武停下發展的道理)

小的不懂 所以想問問看...why
我想種田...
ithing wrote:
真的很感謝分享喔 ...(恕刪)

成本和市場考量下的問題吧
我現在只希望NIKON能恢復AF28F1.4D的生產
現在那個二手價簡直貴到離譜的地步(品像優良的要三千美金上下= = )
正常人應該買不下手
另外出個AF35F1.4D
奇怪
AIS35F1.4都還在生產 把他搞成AF不難吧
台灣山林紀錄 http://www.wretch.cc/album/FloatBird
好老的老鏡,大大都擁有!
真是太厲害了!
那散景真是夢幻呀!
歡迎來我的露天拍賣揀便宜喔! http://class.ruten.com.tw/user/index.php?sid=woofer0412 Steven
FloatBird wrote:
成本和市場考量下的問...(恕刪)


是啊..應該是成本的考量..
不過,說實在的,出了只要有一定的品質,一定會大賣..
可能覺得還有個35/F2 可以撐吧,不然 17-55 都比 CANON 要早出那麼多...


藍色水滴子 wrote:
好老的老鏡,大大都擁...(恕刪)


再po一些 55mm 的圖,光圈全開 F1.2

1 銳利的蘺牆 尖銳得讓人害怕


2 

















8 醉了
刪.. 不小心多按到重覆...

今天天氣很好,太陽很大,
拜 D200 有 ISO 100 之賜,大白天在F1.2下,快門常高達 1/4000,快要破表..
也可以看到 55 mm ,在高反差的部位,很少見像 50mm 那樣的白霧..
我今天終於有機會接觸 non-AI 55mm auto S.C f1.2這支,趕快跟AI 50mm f1.2來PK一下.

這是原圖:


取中間的花:
55mm f1.2


50mm f1.2



55mm f2.8


50mm f2.8


相對於17-55mm f2.8 DX這支在55mm f2.8(對它而言是全開)的表現:



各位看了感覺如何?
我覺得55mm Auto SC f1.2和AI 50mm f1.2在光圈全開下光暈都很嚴重,兩者差別不大. 縮到f2.8兩者都進步非常多. 而17-55mm f2.8在光圈全開下基本上就是可用光圈.
用D200比較 55/1.2 vs 50/1.2 vs afs17-55 DX
同時有這3支真好耶,
仔細看了又看,最喜歡的是50/1.2,表現好了一點點.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?