• 3

大家都沒有用旅遊境嗎?請推薦副廠旅遊鏡

我用過sigma 18-125、tamron 18-250、tamron 28-300
方便好用,畫質可以參考我的旅遊相簿,個人是認為旅遊當然一鏡到底,貪個輕鬆遊呀遊!畫質是專業攝影師跟獎金攝手的需求吧!

http://photo.xuite.net/oldmerlion
我個人的組合是D5100 + Tamron 18-270, 去年去歐洲拍的, 對我而言, 方便好用
想請問畫質的定義是什麼?什麼是畫質?好畫質和畫質差的照片差異在哪裡?


P80300 wrote:
想請問畫質的定義是什...(恕刪)

個人想法,
既然不知道,就表示不必在意,
不然要錢跟重量的負擔可會很重。

ps.我是D7100+Tamron 18-270。
老王
個人玩了幾十年底片,原是忠誠的"泥坑"者,最後受到畫質誘惑進了"來一客"R系統,畫質是大大不同於過往,但也過於重視畫質而無餘力於其他部分的表現,直到DSLR才又跳回到泥坑;其實自我感覺良好才是玩攝影的樂趣所在,拍出一張有內涵的照片遠比拍一張只有畫質優異的照片更值得高興。
N18-200旅遊鏡,其實畫質就不差,買個二手鏡價錢也跟樓主列出來的鏡頭沒差多少
下面幾張都是D7000+N18-200拍出來的,僅調亮度+銳化,請參考:









P80300 wrote:
好畫質和畫質差的照片差異在哪裡?

畫質差異分不出來的人是幸福的,
事實上這種人連 DSLR(太重、太貴)都可以省了

像我拿 目前新機只賣七千元 的 P310(又輕又便宜)就可以拍得很高興
台南市西門路、民權路交叉路口:



台南首廟天壇,室內手持沒開閃燈:


tb032610 wrote:
N 18-200旅遊鏡...(恕刪)

如果還是要用 DSLR,我也推這一支

苗栗公館沿山公路旁民宅,
D300 + N 18~200 VR 拍的:

alf0808 wrote:
我個人的組合是D5100 + Tamron 18-270, 去年去歐洲拍的, 對我而言, 方便好用



我也是D5100 + T 牌 18-270 XD

tb032610 wrote:
N18-200旅遊鏡...(恕刪)

不好意思,我想請問一下第二張照片的熱氣球
他是反了還是原本就這樣,總覺得怪怪的

P80300 wrote:
不好意思,我想請問一...(恕刪)


擷取一段之前的新聞,這樣比較快:

倒球上的是假籃子,真正的藤籃就藏在球皮裡。“顛倒球”外型看起來就像個大撐裙,光是冷膨脹就動用了許多地勤人員,再加上在球皮裡面噴火,讓飛行員及地勤人員也不得不輪流到外面散熱。

那“顛倒球”該如何飛行呢?主辦單位表示,因為在球籃無法看到外界情況,所以需要另外一顆熱氣球的引導,也因此兩顆熱氣球總是結伴飛行。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?