到底該不該買D7000 ? (第2頁)

winnnnnn001

winnnnnn001
個人積分：75分
文章編號：44620967

75分

11樓

2013-06-26 22:44

M.RIshie wrote:
您這樣說就不太對了若...(恕刪)

M.RIshie
那為什麼我的就沒有...
喔可能我眼睛比較不好都看不出來那裡有移焦...

d7k 的顏色倒是不太討喜是真的...

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6308分
文章編號：44622530

6308分

12樓

2013-06-26 23:52

M.RIshie wrote:
一開始D5200跟D...(恕刪)

這兩台用同個對焦模組,片幅也相同,所以分佈點所cover範圍、每個點的面積也相同=判焦不準的機率也相同.

5200比7000多了幾百萬畫素,需要更好的對焦系統,所以Nikon把原本中階機才有的對焦系統給它了,因為是入門机,大家覺得喜出望外,就沒有人去complain AF方面的問題~~如果這個系統連1600萬畫素都侍候不好,2400萬畫素是會有更多出錯机率的.

2400萬畫素要有"有感的"多點AF系統,在現階段的Nikon只有CAM3500--也就是51點的才差強人意.

所以說到底,一是增加預算、二是降低要求.

nsx1225

nsx1225
個人積分：0分
文章編號：44624095

0分

13樓

2013-06-27 1:34

請問關於發色 d7000 vs d7100
有人可以說明差異嗎??

83382

83382
個人積分：11分
文章編號：44624215

11分

14樓

2013-06-27 1:49

人像蠟黃
D7000使用者留

winnnnnn001 wrote:
M.RIshie那為...(恕刪)

yo~yo~

yo~yo~
個人積分：45分
文章編號：44625350

45分

15樓

2013-06-27 7:49

83382 wrote:
人像蠟黃D7000使...(恕刪)

每個人對黃的定義不一樣
內建調控可以處理...

隨便說說

隨便說說
個人積分：21分
文章編號：44625851

21分

16樓

2013-06-27 8:39

我用D7000一年半多一點的時間，拍攝2萬多張的狀況大致如下

搭17-55/f2.8不會移焦或誤判
在光線不足處會誤判，而且除了中央對焦點外其它對焦點幾乎無法合焦
室內誤判的機率更大，比例約有20%-30%
用28/f1.8即使是在光線明亮處還是會誤判
甚至發生過明明是中央對焦點對著人眼，出來的東西竟然是胸口是清楚的，差距有夠多
同樣一根28/F1.8插在D300S上張張準焦到不行

D7000雖然價錢很漂亮，可是我會推薦D7100

當初選D7000的原因??除了價錢外只有可裝2張SD卡這點，其它沒了

Shock43

Shock43
個人積分：11分
文章編號：44629610

11分

17樓

2013-06-27 11:33

隨便說說 wrote:
在光線不足處會誤判，而且除了中央對焦點外其它對焦點幾乎無法合焦
室內誤判的機率更大，比例約有20%-30%)

我個人用了一年多的個人感想也差不多是這樣，
只要光源稍弱，或是對焦點對比反差不夠明顯的狀況下，對焦準確性降低很多...

連用N17-55 2.8F 都是一樣，在室內有上述情形下，
且在沒有閃燈的對焦輔助燈下，對焦準確和合焦率大幅下滑...

但光線充足的狀況下是很準確的...

不過以現在價格&性能來說，它確實CP值很高，前提是你能接受D7K的發色...

winnnnnn001

winnnnnn001
個人積分：75分
文章編號：44630499

75分

18樓

2013-06-27 12:10

Shock43 wrote:
我個人用了一年多的個...(恕刪)

這句話說的還比較實在
對於它沒有 D300S 又或者 D90 那麼讚的暗部對焦( 對於光線不足的對焦是這樣說嗎 ?? )
總有一好沒兩好的
商人沒有那麼呆的.....
相機多少都會差強人意的地方在
如果要放大其缺點
那可能真的要一直等吧...就等看有沒有一天出了一台是你能接受的..

我是還滿能接受D7K 可惜被闖空門了就被小偷給帶走了 orz