• 2

上代中階機(D7000)VS新代入門機(D5200)

Nikon相機以下犯上在底片代就是如此了
性能上的差異只是帳面上的
中階機就是中階機,實際的操控性和可靠度不是同時代入門進階機可比得上的

對身旁初接觸攝影的好朋友,我都會建議入門機種或入門進階就可以了
以Nikon約四年更新機種的節奏,足夠讓什麼都不懂的初學者,蛻變成長為知道自己要的是什麼
這時再依需求更換中階,甚至高階機種,剛好銜接新一代新機推出

器材一步到位有一步到位的思考角度。我只是認為我沒有一個有錢的老爸,錢難賺又要養家,攝影只是個人興趣,金錢支出要搞清楚輕重急緩。初學時拿著一台中階機,搞不好對攝影只是一時興起,最後供起來浪費了;也可能學習過程根本是自己功夫還不到位,而不是相機的限制,等到實力提昇了,機器也舊了,也是浪費了...

別相信什麼經典DSLR的神話。你現在會想用(買)Nikon D1嗎? 十年前它可是一代機皇吔!!
數位產品舊了就是舊了,你找不到任何一台數位相機可以像底片時代的FM2(舉例)1982至今活耀近30年,即使是DSLR當道的今日,仍有人(買來)使用,這才是經典。
反正一句話
想玩閃燈就買D7000
入門機完全不要考慮
看到這個主題
個人也蠻有興趣想要來聊一下 ^^

幾年前我剛賣掉D80(因為對它的高ISO不滿意)
原本是想入手D90
但當時急著出國旅遊
所以就等回國後才又開始看相機的資訊

後來發現原來當時還有一台D5000
雖然沒有機身馬達
雖然功能比較陽春
但價位比起D90便宜了許多
而且高ISO的表現也不差

因此最後我就購買了D5000

不過其實會購買D5000還有一個更重要的理由
那就是我很清楚的知道
將來我一定會入手D700
所以目前先使用D5000就足夠了
(後來不到半年我就買D700了)
但至今我仍然保留著D5000
(和D700交替使用)

直到現在對於我當時的選擇
我一點都不後悔沒有買D90而購買D5000

---------以上是當時選擇D5000的一點小心得---------


不過現在我又面臨了類似的問題了

今年夏天即將前往希臘旅遊

去年夏天去法國和英國旅遊的時候
帶著D5000和GF1出門(我習慣至少帶兩台相機出國才安心)
(不敢帶D700出國)

但回國後整理照片時
發現GF1的畫質有一點點不太能接受

所以在去年十二月蜜月旅行的前一兩個月
趕快添購了一台二手的D3100

不過回國後整理照片時
對於D3100的高ISO也有一點點不能接受
於是後來就將D3100賣掉了

接著又開始研究相機

一開始是鎖定D5100
但後來發現好像選擇D5200比較好(尤其是它高ISO的表現)
(雖然它的價位高了一些)

不過又發現D7000的價位差不多已經在谷底了
也是個不錯的選擇
(雖然價位又比D5200高一些)

後來仔細思考一下
我希望購買的應該是比較方便攜帶的相機
光是這一點D5200就勝出了
而且D5200的高ISO比D7000好
價位又便宜了約3000元
(D5200約18500~19500元 , D7000約21500元 水貨的價格)

因此如果沒有意外的話
我應該是會選擇D5200吧!
7 系列跟5 系列 個人覺得最大差異在

1. 機身馬達

2. 機頂LCD

3. 雙轉盤

這3點差異 足以讓 即使是很後面的5X00 也無法取代7000的地位

就好像即使D90 也無法取代D200 一樣



說真的,除了體積與重量考量外,以現在D7000的C/P值,實在讓我想不到要買D5200的理由!!

因為入門機款淘汰率太快了,像我當初買D3100快兩萬,今年初賣掉只剩下4000...因為實在是用不到~

而且中階機也比較耐操,比如像昔日戰神D90,現在還是有一堆人在使用,真的是無可取代!!

kingliaw99 wrote:
Nikon相機以下犯...(恕刪)


可以的話 ,我想入手 D3S!

除了沒有 Full HD 攝影外!

其他方面都還算很強!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?