http://c-photo.i-part.com.tw/n1v1/4/5/6/0/550654/photo/book39/11805222611.jpeg
http://c-photo.i-part.com.tw/n1v1/4/5/6/0/550654/photo/book39/11800555928.jpeg
http://c-photo.i-part.com.tw/n1v1/4/5/6/0/550654/photo/book38/11797605752.jpeg
http://c-photo.i-part.com.tw/n1v1/4/5/6/0/550654/photo/book38/117973156210.jpeg
技巧、器材、美學、真我，你的攝影屬於哪個階段?http://www.flickr.com/photos/25557736@N06/
我當初也是想說 50 F1.8 很便宜就在我買我的 D80 Kit 時一起添購了..... 但因為我外拍時間不多.. 讓我瞭解到要用50 F1.8 在室內拍是多難的一件事...... 常常要拍我想拍的畫面 都會退到無路可退 對焦距離也不小 讓我很傷腦經 到了最後還是訂了顆 35F2D 我看在我用了之後 我的 50 F1.8 大概就要被冷凍了 要脫手也不知道要給誰 因為剛買就很便宜了
還有用我的 18-135 來試 雖然光圈不夠大所以沒拍.. 但光從視窗看 35 這焦拒真的很適合拍食物 和坐在對面的人等等..... 35F2D 變型控制的不錯 發色又好 不用考慮了 買了50 F1.8 只怕你花冤枉錢.... 但我這是在室內拍攝的角度來看.... 空間夠的話 50 F1.8 是科 C/P 價值很高的一顆鏡頭 都是因為 APS把 50 變 75 的關係 不然 FF 機上 50 因該會超好用的......
50mm大概只能拍大頭照
35mm大概能拍及肩人像
28mm稍微退一下就能半身多入鏡
對室內拍照而言
安全快門相對重要
50mm約1/80
35mm約1/50
28mm約1/40
再來就論組裝而言
50.35組裝差,對焦大聲,塑膠感重
S 28則優於這兩隻許多,但重量重許多
不過這不是啥缺點
畢竟這隻有macro彌補了太多太多了
小弟擁有s28 c50 玩過 c35
我只喜歡 s28
人像照片偏黃??
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=yjl7489&b=198&f=1397105431&p=31
我姐拿鏡頭自拍還感覺不出來
macro是這兩隻所沒有的
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=yjl7489&b=204&f=1990582910&p=17
但要我再一次選擇
我會選擇S 24mm
也是因為安全快門跟廣度問題囉 ^^
wretch.cc/blog/yjl7489
applemax wrote:
sigma 20 2...(恕刪)
我所有的兩支定焦鏡SIGMA 24 F1.8 & CANON 50mm F1.4
兩相比較我不覺得SIGMA偏黃耶, 反而SIGMA對焦距離只有18CM真是有夠好用的,
拍微距特寫真是無敵, 反而CANON F1.4要45CM以上才能對焦實在是很難拍微距特寫.
牛肉羊肉各有所好, SIGMA的定焦跟CANON L鏡對尬絲毫不遜色.
拿SIGMA的變焦鏡畫質差的主觀印像真的不適用再SIGMA定焦.
CANON 5D, BG-E4, 24-70 F2.8L, 50mm F1.4, 100-400mm F4.5-5.6L IS, 70-200 F4L
內文搜尋