• 7

小小黑 VS. SIGMA 70-200 OS VS. Tamron A009

小黑三讚啦,二手價錢也漂亮!
我就是沒錢買黑六,買黑三,也不錯!雖然沒防手震。

princeguitar wrote:
我知道小黑六當然是最...(恕刪)



個人認為

如果是職業的攝影人、或是靠攝影來兼差的朋友 小黑六絕對是值得投資的。

如果是怕太重、不常使用、又有原廠情節,需要高速對焦的話。小小黑是非常的適合的。

如果沒有品牌情節也不常使用,又想要長焦時大光圈景深,預算也有限制的話。 T A009是非常適合的



當然以上三支對焦速度都非常的快,只是各人感覺小小黑速度應該是三支裡面最快的。

而小弟我本身喜歡較大光圈的散景(大光圈不一定常常用到,不過需要的時候沒有就挺嘔的。)


等中秋獎金拿到在來開A009的箱
0102

billiejaen wrote:
(大光圈不一定常常用到,不過需要的時候沒有就挺嘔的。)

...(恕刪)

+1

補充一點, 如果要比畫質, 要把S牌及T牌切到F4與N牌一起比才公平.

iguarantee wrote:
+1補充一點, 如果...(恕刪)

我從小黑一換成小黑三換到現在的S 70-200 OS
老實說70-200 F4的價格可以買兩支70-300 VR了...
princeguitar wrote:
另外在請教
你當初也有去比較副廠的大炮嗎???
...(恕刪)


我沒有去比Tamron的A009 70-200 f2.8 VC

但我曾經在新品三個月內就操爆一隻A005 70-300 VC 的對焦馬達跟VC防手震模組

得直接送回日本Tamron報修,台灣沒備料

從那之後對Tamron的長焦鏡頭就敬謝不敏

也許我的用法算錯誤的重度使用者

但覺得AF-C/持續按住AF-ON幾小時的loading對A005可能太苛了些
買小小黑阿~~~
對焦快,
防手震又強!!
200端 可以1/8s 拍照,
成功率不低 :)

缺點是光圈最大只有4..
要比散景輸2.8

然後因為要輕量化改成用塑膠材質.
二手價我想應該也是小小黑比較保值.

不然就二手小黑五,
不過畫質可能就比黑四跟黑六差一點.
SORRY~有點好奇 所以你覺得A009表現很不錯的感覺
可不可以大概講講你比較各管之間的差異以及如何取捨呢???

謝謝


billiejaen wrote:
個人認為如果是職業的...(恕刪)
謝謝你的分享
相當的寶貴~!!!


a20027595 wrote:
http://pho...(恕刪)
所以請問您現在使用哪管鏡頭呢???
希望您能PO照分享一下
另外當初有考慮過副廠的鏡頭嘛???

謝謝你喔

風的駕馭 wrote:
買小小黑阿~~~對焦...(恕刪)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?