感謝樓主辛苦測試這兩顆鏡頭
熱心分享真的是讚啦 ~
真的是自己太好奇了，原本也期待它有超乎尋常的表現，不過結果卻有點讓自己失望，
並不是他不好，失望的是以鏡皇的價格，卻讓表現不出鏡皇的等級，或許是小弟攝影
功力有待加強吧，也希望有大大提供其他測試，如夜景等。
因為14mm F2.8D推出之時，正逢DSLR剛開始流行之際，而底片機方時未退潮，因此
Nikon推出這支鏡頭設計上可同時讓底片機與DSLR均可通用，個人認為這支鏡頭應該在
底片機上才能有所發揮，而遲至約2003年，DSLR已漸成氣候下，Nikon才推出專為
DSLR發揮超廣角威力的N12-24，因此才會有二者在DSLR上有不相上下的情形，個人
認為或許14mm F2.8D真的還有其他的優點尚未被發覺，但是至少在使用DSLR上，
實在沒有必要多花10K來買他呢，除非大大們也是跟我一樣，喜歡大眼睛......
。
因為跟TAMRON的SP AF 14mm F/2.8 Aspherical [IF]這顆鏡頭比較，
兩者的規格有很多相同之處。
Ai AF Nikkor ED 14mm F2.8D
SP AF 14mm F/2.8 Aspherical [IF]
不過這只是傳聞，也不知道是不是真的。
ghj2000 wrote:
首先要先剛站上的各位...(恕刪)
一篇用心撰寫的測試文、不論專業與否、都會讓人忍不住去找加分鈕.....
Nikon AF 14mm F2.8D跟Tamron SP 14mm F2.8D的確是一鏡雙生
這跟早期的鏡頭廠接OEM/ODM有關、不只這顆鏡頭、Nikon還有不少鏡頭也是Tamron代工的....
如同現在Tamron也幫現在的SONY（前KM）代工部分鏡頭，商業需求、無可厚非
至於14mm F2.8D的成像、說實在的、在FF底片時代評價就很兩極
缺乏AF-S是他的致命傷、很多用戶寧可捨棄吶3mm的廣角優勢、以AF-S 17-35mm F2.8D來取而代之
尤其Nikon AF-S 17-35mm F2.8D更是FF時代的銘鏡中的名鏡、讓14mm F2.8D更顯的難以生存
而Nikon AF-S 12-24mm F4G變形狀況已經算抑制良好
實際上12mm的廣角變形抑制難度還高於14mm
但12-24卻能抑制的更好、這就足以給他拍拍手囉、加上抗耀光以及AF-S的加持
僅賣30k台票的身價、讓這支鏡頭在DSLR時代不買也難.....
而變形問題、只要適當運用、同樣可以拍出很多有趣的好照片
Ken很喜歡用這顆照片拍人帶景、頗有DSLR時代取代AF-S 17-35+FF的組合喔（可惜少了F2.8的優勢）
（這是Ken難得讓妻小曝光、這是為了贊助樓主、也為了提供真相......）
施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X