• 3

簡單說明一下 D600 跟 D700 的差異性


飛翔之義 wrote:
要是真的有心想到學習...(恕刪)


不好意思 我所知D600能自訂色溫的

除了對焦咯遜了D700之外

其他的D700能做的D600也能做到

不知是指那方面能自訂的?

Monte920 wrote:
拿D700坐在觀眾席上拍舞台,它的快門聲常常會引人側目,但D600就好很多. 即使沒有設定安靜快門,一般而言也還算夠安靜的了....(恕刪)


那試試V1電子快門+長焦,坐在觀眾席連拍張張爆頭不說,還完全沒有快門聲音,音樂會也能拍
Hightemplar wrote:
對焦差不多!? 你確...(恕刪)


對焦D700贏沒錯阿,
只是差距沒很大,
這是小弟的感覺 :)

對焦分佈真的不太廣 :(
kingliaw99 wrote:
何解? 看是批評F80但好像又是讚美反光鏡輕?



快門輕聲但按快門的反應及回饋感並不差的相機,D600為F80做了最佳的示範!

當然這樣來要求F80也不公平,因為F80的機身定位本來就比D600還低了不少,而且又是老相機,也只好將就了. 只是,即使D5200/D3200的快門感也沒有F80這麼羽毛般的輕飄啊!

chengchenchien wrote:
那試試V1電子快門+...(恕刪)


有啊,我也有J1,當然知道沒反光鏡的相機的特色.

只是我們現在是談DSLR的快門,D600跟D700比起來的快門感固然是稍遜一些,但至少在輕聲以及反應回饋上做了相當好的平衡.
Monte920 wrote:
快門輕聲但按快門的反應及回饋感並不差的相機,D600為F80做了最佳的示範!

當然這樣來要求F80也不公平,因為F80的機身定位本來就比D600還低了不少,而且又是老相機,也只好將就了. 只是,即使D5200/D3200的快門感也沒有F80這麼羽毛般的輕飄啊!


哈哈,瞭解。
以一台2000年的相機,F80真的算很棒了,可惜生不逢時,數位時代的降臨。
F80的定位差不多是D5000這類消費進階級。在當時F80很像玩具,以現今的角度來看,規格不算落伍,5點動態追焦,3D矩陣測光,雙滾輪。雙滾輪是D7000等級才有的配備! D5xxx應該感到汗顏

現在只需當初價格的1/5就有,這一二年還買一台來玩玩,淋雨都不心疼...

katmai0315 wrote:
不好意思 我所知D6...(恕刪)


基本上有儿樣很重要的東西

比如D600快門只到1/4000,D700到1/8000

D600連拍最高6張,D700到8張

看起來沒有差很多,但要到達差的這一點點,代價就要多花很多錢~~~~~


另外回答其他人

D600聲音小不代表震動就小

就我使用D7000及D700的經驗而言

D7000的聲音比D700小了很多

但反光鏡的微震卻比D700嚴重的多

D600的輕也不見得是優點 D700是全機鋁鎂合金...

我當初也是在抉擇要買哪一台,最後還是買了二手d700,一切都沒後悔。

我反倒是比較喜歡D700的快門聲,清脆不黏膩!!

但是遺憾的是沒有錄影功能跟D700真的很重....其他都給80分以上啦~

從D90升級的我~



peirreflame wrote:
我的使用感覺 d700

兩大缺點 -

1)畫素少 裁切就見骨

2)白平衡不準 每張要調整 對於不喜歡後製的人來說 很麻煩 ...(恕刪)




我的感覺, 畫素少, 所以用定焦時很要求走位要一次到位, 事後就不用大幅裁切; 或是使用變焦鏡(16-35 24-70 70-200), 第一時間構圖就要正確, 才能避免裁切.

白平衡的話, 即使是使用免費的ViewNX2,也都可以批次修改白平衡了, 在第一張修好後, 套用在同場景幾十張照片可以一次完成. ViewNX2還可以批次裁切, 假設連拍十幾張但都只要中央區域的話, 批次裁切很方便, 不用一張張手動裁.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?