你說的鏡頭我都有玩過好一段時間(S1750 28 85 1685 1755等)
我個人經驗建議
1685本質其實很棒~晴天下效果很不錯
室內就運用低速快門+VR2來補償
如果室內還是不夠用
你有28MM那就用上了吧(你是28F1.8G這個沒錯吧)
有變焦+定焦搭配已經很好(除非你看16-85的小光圈不順眼)
如果想要方便
S17-50確實是還不錯有OS
但畢竟副廠支援性~對焦準確率~等也是不確定因素
還有他滿容易耀光
但現在價錢是沒話說~但鏡身質感我覺得輸1685
一分錢一分貨
但如果你是想捨棄定焦 只用一個變焦求"效果"與"方便"
我建議直接買N17-55(搭配85拍人像)
發色濃郁超過很多定焦(雖然也還是會耀光但沒S1750嚴重)
現在D600出了~很多人拋售價錢變的很便宜
trumpjie wrote:
所以先上上課吧~看看老師是怎麼用這些器材的~再看看有沒有需要!!


想想人家用最便宜的 18-70 kit 都可以上 Nikon 月曆了

害我都不敢買太好的鏡頭......拍不好會被笑我是腦袋不好

bearjuang wrote:
看到有人說18-105跟16-85的畫質一樣
因人而異,
而且差異蠻大的

其實認為兩支鏡頭畫質一樣的人很幸福啦!
僅花不到一半(約 40%)的錢又多出 85-105 的焦段......俗擱大碗

百強 wrote:
Nikon 16-85 換SIGMA 17-50mm f2.8 值得嗎?!
我認為不值得!......個人看法!
我的 N 18~200 VR 用了五年多,
最近拿到 Tokina 16~50 F2.8,
試用後的感覺。
內文搜尋
X
























































































