jasonli wrote:
可以問一下消保會,消...(恕刪)
記得不錯的話,
非面對面交易(網購郵購) 才有七天試用期保障!
怎麼最近都是類似的問題??門市當面交易自己還是要負點責任的...
jasonli wrote:
可以問一下消保會,消...(恕刪)
去店家買的沒有...
一口氣試了十幾顆鏡頭好像很爽，有沒有想過那十幾顆鏡頭早就也被別人試過了。
在一堆已拆封的東西裡面選東西，小弟是感覺不到什麼爽感. . . 好像在買牛奶在挑製造日期. . . 囧
感覺只是自爽而已...
不然等銀貨兩訖後要再回店家去講有問題, 就會比較難了.
至於不喜歡別人摸過的問題, 這只能自己當它是新的, 真的要沒被摸過很難啦~
第一, 我連擺明不打算買的時候, 無聊都會叫老闆拿枚鏡頭來試拍看看,
而且不只一枚, 把各廠類似鏡頭全翻出來裝一裝再放回去, 半枚都不買也有過啊~
別說我是奧客, 那是老闆自己要我裝的. 為什麼呢, 客人沒試裝過哪裏會知道該不該買,
光憑上網找資料那只能當基本的參考, 一來也不是網上作業就知道哪個鏡頭好,
二來誰有閒工夫整天上網找資料, 搞不好找了整天的資料, 到了店家一試裝, 就完全不想要了.
那上網爬文豈不浪費時間.
第二, 就算真的要買好了, 哪可能每個人到了店裏叫老闆拿貨出來試裝就馬上確定.
一定有人裝了不滿意它的性能, 重量, 或是移焦及其他因素等等的問題而有所猶豫.
像我有天本來打算去買 某牌 20mm/1.8, 在01爬了老半天文,也都抱著必死的決心去買了,
結果裝上機身試拍之下, 我非常不滿意它的表現, 當場就決定不要它接著換別的鏡頭來試.
難道試拍之後不滿意, 卻因為已經裝過了就非買不可嗎? 那是不可能的.
而且另外換裝的鏡頭被我買下之後, 外拍了一個下午, 結果我非常後悔這是我不合用的焦段,
傍晚馬上回去找老闆要求換別焦段鏡頭, 老闆也讓我貼錢更換別種焦段的鏡頭, 連保護鏡都一併退回更換口徑.
這可能有點過份沒錯, 不過我也都沒刮到, 也是當天退換, 下一個消費者來購買, 也是當成新的啊~
還有一點, 老闆能讓我這麼換, 就表示他也能讓別人這麼換, 那就有可能我一開始拿到的鏡頭就是別人試用過的,
我也不介意啊~ 反正性能正常, 外觀OK,包裝齊全我就會花錢買了.
第三, 難道真的有人以為, 產品出了生產工廠運送到店家, 消費者再去購買, 就是全新的了嗎? 怎麼可能.
世界上可以說, 沒有一間工廠的良率是百分之百的, 不小心做錯的幾個, 或是一整批難道就在線上丟掉嗎?
工廠絕對是會派人在線上直接維修處理, 真的完全不行都還會想辦法是否可以再利用, 哪會那麼闊綽說丟就丟.
像敝公司生產線的東西萬一有問題, 什麼土方法只要能弄到它可以交貨, 各位想不到的怪招都能發明出來.
別以為只有敝公司, 包括有名的主機板廠商, 世界知名的汽車廠, 哪可能一不小心做錯就整個丟掉,
只差在比較有名又貴的牌子比較少, 比較沒名又便宜的牌子比較多罷了.
最後啊, 我覺得通常比較介意東西有沒有被別人試過的網兄, 本身的破壞力可能都比較強.
自己的東西用沒多久就一堆刮傷, 摔到等等的狀況層出不窮, 才會那麼介意東西是否被人試用過.
像我看01有些網兄才剛買了昂貴的相機還有鏡頭, 不到一兩個月就上來說哪裏碰到哪裏刮到好心痛之類的.
我好久之前用的CANON A520, 平常只用它公司貨附的皮套, 螢幕連保護貼都沒貼, 使用頻率也很高,
經過了一兩年後, 機身上半點傷痕都沒有, 機身貼紙如新, 液晶螢幕也是亮晶晶的,而我連個防潮箱都沒有.
另外連紙盒什麼說明書一點摺痕也無, 就算故意把它包好放去店家, 上門的客人還會把它當成庫存品哩~
內文搜尋