105VR初體驗，陽明山上拍茶花
http://photo.xuite.net/hqqq01/1440101/139.jpg
（這本相簿本張後都是用這顆鏡頭拍的）
千元鈔及百元鈔（接上Kenko 36mm接寫環拍攝）
http://photo.xuite.net/hqqq01/1494101
之前說VR對微距幫助不大的觀點，應該是小弟提的
小弟最常遇到VR無效的狀況不是拍攝會移動的昆蟲
而是要拍的時候，突然起風
在樹幹的話，當然沒什麼影響
但如果是在枝葉上，干擾就頗嚴重
當然，這種情況換成其他鏡頭，表現也不會更好
而拍蟲的地點，常在林間小徑（指個人習慣）
這時，光圈全開拍攝當然可以
但為顧及景深，縮光圈導致快門速度放慢
成功率便大幅降低
而可能是小弟本身的手不夠穩的緣故
覺得放大倍率這麼大的情況下VR開啟能維持畫質不減的空間實在有限
能降2級快門，維持畫質不減，已經是極限了
（跟拍攝風景不太一樣，些微的差異很容易就能感覺得出來）
105VR是支很棒的鏡頭，畫面表現能讓不懂攝影的人一眼就看出它的不同
但價格偏高，以及碩大紮實的身軀，也讓不少人玩家卻步
不過小弟是不贊成以C/P值高低來評斷器材好壞，只有適合不適合自己的器材而已
JackSchitt wrote:
kent大下回不如來個384+17E
或..... 382 / 200-400/2.8 VR這是最期待的。。。...(恕刪)
抱歉先給您更正一下200-400那支是F/4喔~~
是的..200-400是我蠻想要,焦段又不重複的選擇, 不過價位...
其它像200 F/2(with 2X加倍鏡), 300 F/2.8也都不錯
打鳥是不歸路...還是不要碰好了 :)
水太陽 wrote:
不過小弟是不贊成以C/P值高低來評斷器材好壞，只有適合不適合自己的器材而已恕刪)
器材好壞是不能用C/P值來評斷,不過如果說要不要買,C/P值就是參考的的一項因素了
:)
Silvesder wrote:
對了, Kent大...你去哪找到的花螳螂啊......(恕刪)
因為不想寫太normal沒深度的介紹文, 所以我是特地去昆蟲店請商家讓我拍的 ^^
alanbaha wrote:
是的，不管是數位或是底片單眼相機，所謂最短對焦距離都是指被拍攝物體到感光元件或是底片的距離。......(恕刪)
嗯嗯 那我誤寫了,等會來更正
內文搜尋
從 APP 打開
X