• 4

有去反核嗎?分享照片吧

是說,台灣人第一次為了公眾議題
非政黨、非政治地全民出來遊行
隊伍中不乏學生、家長、年輕人、老年人等等
沒有族群或黨派的對立感覺很棒...
感謝樓主分享照片~

昨天的遊行真的很棒~
雖然我晚了點到~只參加後半段~
但感受得到那種凝聚全民一心的感動~

我們這一代人也許一出生就來不及阻止核一核二核三出現~
那至少要盡所有的力氣來阻止核四的發展~
並讓其他三座不再延役~對下一代負責~

在今天之前若不是反核前輩的努力~
搞不好小小的一個台灣~
現在都蓋到核六核七了~

反核是關乎到這塊土地上所有人,
甚至延伸到後代子孫最基本的生存議題~
也關乎到弱勢族群是否被歧視霸凌的問題~
比如:為什麼蘭嶼人沒有用到任何核電~
台灣的核廢料卻硬要放在蘭嶼?
只因為蘭嶼族群他們最弱勢?
投起票來對政治的影響力最少?
他們的心聲就沒人理?
難道就活該連最基本的生存安全也要有疑慮?
就活該要接收全台灣人用的核廢料?
那下一次核廢料選址,
被霸凌的少數族群、地區又會輪到誰?

至於電價~
就算是目前續建核四的政策下~
也沒看電價少漲過吧~

別被當局刻意操作成藍綠議題了~
刻意地貼上民粹標籤~
再將一盤散沙各個擊破~

照片拍得很棒~
不過我是panasonic微單相機拍的~
無法支援Nikon本大樓~

總之~樓主加油~
不分藍綠~反核加油!!!
單純分享照片不干政治,如有不妥....請樓管刪除吧!

toymachine wrote:
好恐怖的言論,不反核的是甚麼?

呵呵

極端二分法。



這樣的標語並不是針對每個有獨立思考能力的個人而來
當初會開始有人發起這種口號,是因為我們總統曾經說過"核能政策沒有引起任何人的反對"
從此更加激化反核人士表達意願的決心..

請明辨




roachc wrote:
呵呵這幾個團體的政治...(恕刪)

不管是政治團體~人民團體
還是利益團體
只要反核
那目標就是一致的

我只是不懂
以前不知道核輻射的恐怖就算了
福島核災之後
那個教訓還是有人選擇性遺忘
福島電廠半徑10-20公里已經沒有多少人敢住了
現在那個地方只剩不想離開或是無法離開的居民
還不忍割捨

我們現在還可以選擇
電力發展不是只有核能
休耕的農地很多
只要政府提出鼓勵太陽能發電政策
這些土地
都能在最短時間裡
變成太陽能環保能源
還有
核能發電的比例
佔不到全台灣總發電量一成不到
哪來台灣會倒的道理
你說火力發電要關廠
台灣會倒~還可以聽聽
核能不蓋~台灣會倒
少胡說了
嚇唬誰~~~



cokecolatw wrote:
樓主拍得真好...隨...(恕刪)

你拍的也好棒,很精彩耶

zakkwang wrote:
6. 每個人都有自己...(恕刪)


同意

所以 01 站方的立場(尺) 還真的有不一樣
貼反核照片是在討論 Nikon單眼相機嘛?
這個樓起的好像離題了喔!

zakkwang wrote:
6. 每個人都有自己...(恕刪)

不對
反核是民生問題
而這個民生問題必須透過政治手段來完成
但是反核的核心價值絕對是人民生存的權力
反核~廢核是保障人民許多憲法保障的基本人權
用任何合法的方式爭取自己權力
都是合法的行為
你覺得反核是民粹~是泛政治化~濫情~是無病呻吟~都可以
但是請不要冷眼袖手旁觀
Taichiun wrote:
貼反核照片是在討論 ...(恕刪)


別的貼圖大樓

也都在討論相機?!



樓主都說了



只是單純分享遊行活動的紀錄。


D40終於長大變成D700了 XDD
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?