[求助]F1.8 85mm還是f1.8 50mm+SB600(徵f1.8 85mm毒圖啊~~) (第2頁)

cakebaby
個人積分：0分
文章編號：2745528

0分

11樓

2007-05-03 2:33

will tseng wrote:
小弟的第一篇文章~~...(恕刪)

嗯妳好呀~先請問一下50/f1.8和85/f1.8的相片版上不是都有嗎？之前有位大大有做了滿詳細的連結怎麼不去參考一下？
有幾個問題想請教一下
1.sb-600和sb-400有差到那邊？sb-400又和內閃又有差到那邊？除了出力大一點要裝電池
2.閃燈讓鏡頭功力大增？這說法好像很沒說服力？不然都買閃燈不要買鏡頭嗎？會買閃燈的人很多會用的有幾個
3.到底妳是要求更淺的景還是只是要便宜的大光圈？
4.短焦段的也可以景深很淺~那妳要站多近啊？
5.拍人像一定要淺景才叫人像嗎？

Dave5136

Dave5136
個人積分：164分
文章編號：2745658

164分

12樓

2007-05-03 4:26

will tseng wrote:
…室內室外應該也是50%...(恕刪)

這樣的話，85mm 不太合適吧？室內幾乎只能拍大頭貼。除非你的室內是「很大的室內」。

will tseng

will tseng
個人積分：6分
文章編號：2745740

6分

樓主

2007-05-03 6:33

cakebaby wrote:
嗯妳好呀~先請問一下...(恕刪)

謝謝回覆^^

我當然也看過許多照片壓。。

我在上面幾樓的回覆裡也說過我看過f1.8 85mm的照片大獲全勝之類的。。。

1.sb-600 sb-400真的有差吧？除了您上述的之外，sb-400還不能轉頭。。

sb-400又至少比內閃稍好一些，至少可以抬頭。。

撲，閃燈我真的比較不暸耶，您倒是考倒我了~~似乎就是nikon故意這樣設計來滿足不同的客戶群...

2.如果沒說服力的話，我只能說，閃燈應該有加分的效果。。至於您說的，閃燈會用的有幾個。。

我覺得應該說是，人人會用，用的好有幾個，像我就是用不好的

3.我需要更淺的景深。。不知道這樣有回到到您的問題嗎？

4.短焦段的景深.....您的問題很有趣。。不曉得您說的短焦段是多短？拍攝的對象是什麼。人or物？

5.不一定~~~但我就是喜歡凸顯人而忽略背景的人像~~ ^++^

Dave5136 wrote:
這樣的話，85mm ...(恕刪)

是啊...這就是我無法做決定的地方呀。。

因為我拍人像比較多。。

85mm室內距離好像真的頗長。。。

chenkli wrote:
室內用50mm，總覺...(恕刪)

謝謝chenkli~~

您放上的照片我都覺得很讚耶。。。我就是想要這樣子的效果

想跟您請教您的照片都距離拍攝對象有多遠啊？？

謝謝大家的回覆。。。

啊，對了，以上，單純是我自己的感覺。。

沒有針對任何一器材有批評的意思。。。

突然覺得在這發言真的要謹言慎行啊

Sweetandy 謝謝您的回覆^^我也看到了您中肯的建議~~

chenkli

chenkli
個人積分：25分
文章編號：2746955

25分

14樓

2007-05-03 11:39

will tseng wrote:

想跟您請教您的照片都距離拍攝對象有多遠啊？？

...(恕刪)

距離啊~大多是五步到六步遠吧! ^++^

這樣都能拍到不錯的半身照片(如果是小朋友，全身都還有餘)

宏小弟

宏小弟
個人積分：27分
文章編號：2750449

27分

15樓

2007-05-03 22:46

200mm其實也沒多遠，比85多個三四步吧
85對於拍認識的或是MD很棒
但是200段可以拍到很自然的表情而不會去打擾到人(偷拍

)
有些人面對鏡頭會害羞，這時候你就會知道長焦段的好了。
但是這是指室外而言

而且焦段主要是擔任裁切的功能，主體物跟背景還有攝影者之間的比例以及構圖還是要靠萬能的雙腳囉~~

至於為什麼要買SB800?我可以說是爽度的問題嗎

因為你買了600以後會疑神疑鬼。
雖然400以經很好用了，我現在也覺得很方便，但是不能轉頭就有點瞎。
想要自己做個轉接頭讓它可以轉的，有沒有大大要幫忙壓~~

sean_chen

sean_chen
個人積分：0分
文章編號：2750479

0分

16樓

2007-05-03 22:49

NIKOND80+NIKON85mm F1.8+SB800
所拍出來的秀展照片...沒有經後製只有調整像機的手動白平衡
雖然在燈光紊亂的情形下可以拍出粉粉嫩嫩的皮膚喔
我覺得85mm F1.8+SB800真的不錯
且85mm f1.8質感很好又不會比50mm f1.8利
以上是小弟的感想,當然個取所需啦...^^
可以上小弟的無名像簿參觀更多秀展照片,互相交流
http://www.wretch.cc/album/seanchen1020

Tiersen

Tiersen
個人積分：783分
文章編號：2750909

783分

17樓

2007-05-03 23:46

既然目的是拍人像
小弟的建議也是跟前面一樣先買閃燈，不管SB-800或SB-600都好

已經有A16，再補50/1.8意義不大
如果樓主是很堅持淺景深的人，還是之後再買50/1.4或85/1.8吧
當然85/1.4更好啦

之前對岸有測過50/1.4跟85/1.4的散景，
在相同構圖之下，兩個的散景都很接近，
50mm拍的人臉稍微圓一點，不過差別很小

85/1.4拍全身人像的淺景深就差不多是這樣：

http://tiersen.pixnet.net/blog

will tseng

will tseng
個人積分：6分
文章編號：2752248

6分

樓主

2007-05-04 9:04

sean_chen wrote:
NIKOND80+N...(恕刪)

哇...我覺得是model身材超級好.....

Tiersen wrote:
既然目的是拍人像
小...(恕刪)

噗？

f1.4 50mm 與f1.4 85mm 很接近唷？

難道又多了一個選擇@_@....

f1.4 50mm + sb-600??

啊。。真苦惱。。。

謝謝兩位的回覆

Dave5136

Dave5136
個人積分：164分
文章編號：2752287

164分

19樓

2007-05-04 9:12

chenkli wrote:
…如果要我建議，如果室內不常拍攝的話
我會建議買85mm f1.8這一隻（1.4沒用過，也不敢用）
因為你有a16這一隻了，不太需要去買一個50mm f1.8...(恕刪)

85mm拍起來比50mm漂亮，這大概沒什麼好爭的了。

樓主有說室內室外是各50%了，所以並不是不常拍攝。應該是要看樓主是否願意犧牲室內那50%（85mm就當不能用），換取室外更好的畫面？其實也沒有犧牲多大，因為你還有A16。我自己有 Sigma 18-50 macro，相當於你的A16，定焦鏡我就是選85mm。畢竟50mm跟A16是有點重覆的。

Tiersen

Tiersen
個人積分：783分
文章編號：2756194

783分

20樓

2007-05-04 20:33

will tseng wrote:
噗？
f1.4 50mm 與f1.4 85mm 很接近唷？
難道又多了一個選擇@_@....
f1.4 50mm + sb-600??
啊。。真苦惱。。。

對岸的測試：請按此
裡面有50mm/1.8，50mm/1.4，85mm/1.8，85mm/1.4的散景測試

國內友站的文章：85mm/1.4 v.s. 85mm/1.8

對岸85mm/1.4的超強毒帖：起點，也是終點
==>小弟當初就是看這篇中毒的