gianxxxxx wrote:
小弟在2007年底入...(恕刪)
大大你拍的照片顏色好漂亮
果真說以前的機種演藝色彩好看很多
現在的14bit真的就是造成照片灰灰的主要原因
你現在換新的機身就沒有以前那種色彩了歐
雖然換新機身應用範圍可以更廣
但值不值得還是大大自己要想清楚摟
即使換機了也未必會有什麼革命性的差距
依個人經驗
實際使用上感光元件的進步不會像網路評測上那麼明顯
我之前是使用nikon d90，後來換sony nex 5n
看了各大知名網站的評測(含數據及實拍)，高iso表現起碼差了2級
以為有了5n後就不用擔心室內拍照了
結果實際使用的結果
還是不行QQ
5N與D90比高ISO雖然雜訊比較少
但有非常明顯的“抹”的痕跡(JPG)
拍RAW檔雖然沒有塗抹感了，但雜訊也就相對出現了
程度也不會比D90輕多少
所以後來我推論，以同片幅的感光元件的來說
其進步在高ISO表現上還是有限
絕對沒有當初從DC升單眼時的那種躍進感
我個人建議買閃光+大光圈鏡頭會比較好
尤其是閃燈
真的差很多
要換機我看要先捨棄目前的色彩表現，
拍小孩最重要的還是對焦速度，至於ISO並不是最重要的，光線不夠我可以不拍或改地方拍
但對焦速度是會引想成功率
我看您的照片光圈都習慣開很大，小朋友靜的時候可以開大光圈，但動的時後光圈縮小一點
可能您的鏡頭對焦速度不夠快，所以人物都是一直在日中間，沒時間構圖
拍照就是要付出感情，所以你拍自己的小孩絕對是最棒的，
可多拍點媽媽與小孩的互動(老爸都是欠缺的主角~含淚)
還有光圈也不要開的太大，雖然景深很美，但看不出這是哪裡
傑夫的攝影專頁
http://www.touch-of-the-light.com
pikacat wrote:
老大看你也是一台相機...(恕刪)
曾經有過S 18-50/2.8 + N 70-300 + S 10-20
前2個因太重不便換N 18-200 VR II
S 10-20也因少用出掉
後來18-200也覺得重，出掉換18-105，差價就買了GF5給老婆
現在就18-105、35/1.8、SB400，全都是輕裝備
D7000是好機，但如我前面所說
D40X三點對焦我也只用中間對焦後構圖，所以對焦點對我吸引不夠大
我也沒SB600以上閃燈，況且離閃對我來說太高深了
閃燈高速同步是唯一吸引我的地方，但這樣連閃燈也要再買過……傷荷包啊！
而且D7000也重了不少
秤秤自己的斤兩~還是不要去想好了^^
taiwan23175 wrote:
大大你拍的照片顏色好...(恕刪)
之前也聽別人說過CCD的發色較鮮，我也習慣這色調
我稱我手上這台為"晴天無敵機"
一進室內，除了室內黃光黃更黃之外，高ISO也很慘
我室內是習慣用衛生紙自訂白平衡，再帶點過曝，人像一樣白晰，但就敗在高ISO……
胖獅 wrote:
大大老婆那麼正 實...(恕刪)
如果我老婆看到一定很開心^^
兩萬說多不多，LP輕輕一捏也就上去了~
但就像電腦只是慢了點，該不該花錢換
輪組只要是圓的就能跑，該不該換個跑0或小板輪之類的
錢都拿得出來，只是該存、該花？
請原諒我的龜毛……
內文搜尋
從 APP 打開
X