討論群組

17

【Tokina 16-50首測】三大副廠APS大光圈標準鏡總論劍

vincien1226
個人積分：124分
文章編號：2729022

124分

11樓

2007-04-30 11:10

加分加分
太專業了ken大！
16-50看起來真的很不錯
但是價格卻 orz

orz

我想如果是P家的用戶
可能會選擇多貼一點直接上DA*16-50
（通常有*的鏡頭在P家都是代表類似鏡皇等級之類的...價格也是 orz

orz

）

pan_allen99
個人積分：25分
文章編號：2729138

25分

12樓

2007-04-30 11:26

感謝KEN大中肯仔細的比較
雖然我已經由C/P先決買了 A16
還是為您花費的精神送上誠摯的感謝!!

lensking

lensking
個人積分：0分
文章編號：2729155

0分

13樓

2007-04-30 11:29

辛苦了ken了...寫的非常詳細,一定要推推推~~~

不枉費我們等 Tokina16-50這顆鏡頭,寫的讚讚讚,

看完之後更想買這顆鏡頭,

不過今天聽攝影友人再日本唸書,

他說日本的CAPA交換鏡頭年鑑,

Tokina 16-50mm 已經有四顆半星的評價(總分五顆)

已經相當等於Tokina 12-24mm這顆鏡頭一樣的水準,

因為Tokina 12-24mm有四顆半星的評價,

雖然台灣尚未上市,但是值得等待呢

huang233

huang233
個人積分：4分
文章編號：2729168

4分

14樓

2007-04-30 11:33

這不能不推一下了...
感謝KenKuo的測試了....
可是這樣看起來16-50可能不等了...
因為看起來不值得那麼多$$

400D‧EF 28-70L‧T124 F4‧28-135 IS‧35 F2‧100 macro‧T107 魚眼‧T*85 F1.4‧580EX,只為取得好景

ericlin0122
個人積分：8分
文章編號：2729206

8分

15樓

2007-04-30 11:38

真的是太詳細的介紹了
這樣大家要買鏡頭就有很的參考
謝謝分享

魔小倫
個人積分：0分
文章編號：2729232

0分

16樓

2007-04-30 11:42

一定要推的嚕!!!

那四顆半星不就等於t124,哇!好高的評價,

難怪他的售價有比其他兩個貴,果然是一分錢一份貨

都快天氣不好,不然我想ken出外拍攝一定還可以更詳盡,

真是新境入手,必定下雨天呀!(殘念) orz

orz

agde56128
個人積分：524分
文章編號：2729252

524分

17樓

2007-04-30 11:46

推推推推推

用心整理的好文

值得大家起立立正敬禮謝謝您

希望樓主能更進一步分析消費型隨身機PK

例如SONY CASIO CANON 薄型機大對決

造福更多更廣大的01攝影之友

先謝謝啦!

5分一定要奉的啦!

dino5761

dino5761
個人積分：28分
文章編號：2729279

28分

18樓

2007-04-30 11:51

真是無可挑剔的測試文...
如果要雞蛋裏挑骨頭的話...

我覺得...
蓋特的動作應該要擺的帥一點...
讓更多人投入買超合金的行列
所以下次擺玩具時...我可以充當你的動作指導

rick0721

rick0721
個人積分：6分
文章編號：2729284

6分

19樓

2007-04-30 11:52

KenKuo wrote:
本篇的三顆主角分別是...(恕刪)

真是對KENKUO大大佩服的五體投地阿

看完之後老實說有點對TOKINA的16-50失望！！

必經最晚推出，既然都比別人還貴了，高反差紫光現象還是那麼的明顯

搞不好會打退堂鼓阿。。畢竟這樣的表現在考慮到價格。。。

戀物狂
個人積分：0分
文章編號：2729298

0分

20樓

2007-04-30 11:54

看完之後的感想是........Pentax DA* 16-50 F2.8比較好啊
有Tokina 16-50的優點加上較佳的手感和超音波馬達
可惜離開P家有陣子了，現在身在N家
只能選擇Tokina 16-50了，沒辦法，對廣角及外貌的怨念太重

至於紫邊嘛，反正不會100%看照片，不會在意啦

感謝KenKuo的測試文，這篇可是嘉惠了不少鄉民啊
至少在台灣上市前，可以先止止渴

17

X

X