為什麼NIKON 不出一支24-70 F4.0 VR (第2頁)

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：41167699

539分

11樓

2013-01-13 8:17

cyskyhi01 wrote:
我倒是完全不明白為什麼要出一支24-70/4 IS, 售價甚至比24-105/4更貴...

大三元都是三倍以內的變焦，
所以很多人會以為『三倍以內的變焦鏡』才是好鏡

ckal1211

ckal1211
個人積分：2分
文章編號：41167961

2分

12樓

2013-01-13 8:58

我覺得為啥不出全幅用的17-50 F2.8？

mobile3803

mobile3803
個人積分：3551分
文章編號：41168673

3551分

樓主

2013-01-13 10:10

我的標題是24-70

怎又跑到24-120去了...

若以畫質來看

3倍鏡跟5倍鏡

大家會選哪支呢?

24-70 F2.8當然是好鏡

但...太貴太重

才會希望能有一支輕量化一點的F4.0

Mobius

Mobius
個人積分：20分
文章編號：41168907

20分

14樓

2013-01-13 10:28

mobile3803 wrote:
我的標題是24-70...(恕刪)

因為24-120在焦段上的運用就比24-70來得好用，除非像canon一樣有macro的能力，但這樣價格又會往上調

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：41169273

1513分

15樓

2013-01-13 10:51

ckal1211 wrote:
我覺得為啥不出全幅用的17-50 F2.8？...(恕刪)

這個站大概只有你懂我，我等了好幾年沒有半家出這隻...
不過我個人比較希望焦段在18-55mm F4左右 100分

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

Leon725

Leon725
個人積分：25分
文章編號：41170122

25分

16樓

2013-01-13 11:44

mobile3803 wrote:
我的標題是24-70...(恕刪)

新的24-85mm F3.5-F4.5mm不就是了？

廣角端光圈比4還大，望遠端有到85mm而光圈只小一咪咪，

那還出啥24-70 F4?

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：41170969

539分

17樓

2013-01-13 12:34

Leon725 wrote:
新的24-85mm F3.5-F4.5mm不就是了？
廣角端光圈比4還大，望遠端有到85mm而光圈只小一咪咪，
那還出啥24-70 F4?

要這樣用？
還不如拿 24-85 F2.8-4D 這支老鏡，
把光圈都調到 F4.0 當作恆定 4.0 光圈的 24-85 變焦鏡頭

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：41171008

539分

18樓

2013-01-13 12:36

mobile3803 wrote:
我的標題是24-70
怎又跑到24-120去了......(恕刪)

因為您要求的條件（變焦、4.0恆定光圈、VR）它都具備了，
還額外多送您 70-120 焦段

bl002315

bl002315
個人積分：153分
文章編號：41171318

153分

19樓

2013-01-13 12:58

ckal1211 wrote:
我覺得為啥不出全幅用...(恕刪)

副廠有出這焦段~~~~
但是沒有全幅的!!

Leon725

Leon725
個人積分：25分
文章編號：41173868

25分

20樓

2013-01-13 15:46

roachc wrote:
要這樣用？還不如拿 ...(恕刪)

新鏡有AF-S跟VR,也不貴,

兩者都不錯,各有優勢