之前看過論壇上很多人推薦大家把錢拿來買好一點的鏡頭,總有些不太相信,真的要買2,3萬,甚至更貴的鏡頭嗎?這個錢花下去會有滿意的效果嗎?自己覺得18-105也很好用阿.更何況2萬多都可以把想要的ps3遊戲全部包回家了.
直到今天,終於下定決心買sigma 17-50 f2.8,答案是,太~~~~~~~~~~~~~棒了!
之前調成af11後雖然覺得已經有準了,但總覺得拍得很辛苦,常常要跟小朋友喊:不要動啦,給拔拔拍一下.今天帶回家的S1750對焦速度比起18-105好太多了(也比我另一顆50 f1.8的g鏡好太多了),而且可以用M模式,光圈開到f2.8,快門1/125,iso自動後,在夜間室內,iso也幾乎都在1000以下,比起以前18-105為求安全怪門,動輒拉到iso2500以上,畫質也好很多.
對焦速度快,大光圈,快門拉快,對準焦幫助很大,不需要小朋友停下來等,隨手拍都準.也讓我覺得,這才叫座單眼阿!大家都說有圖有真相,所以放幾張圖片,以下圖片都是m模式,中央點對焦,f2.8,快門125,iso自動(為求真實,以下圖片都是nef轉jpg直出,未縮圖或裁切,也都是順手拍,沒有叫小朋友停下來等,所以構圖不佳,傷眼勿怪)
還有,感謝林先生推薦這支鏡頭,還有很認真的幫我測試鏡頭!
還有,有關11點是不是比39點準,不太確定是自己主觀認定,或是自己正好技術進步了!但有沒有可能是在d7000時第一次採用39點對焦的,硬體或軟體還不穩定,因為之前的d90和d5100都是11點對焦,而往上的的又是51點對焦,而後來的d600和d5200才修正了,而這個修正需要硬體配合,所以無法讓d7000用軟體更新.個人真的覺得,11點也夠用了,而且感覺上nikon的11點對焦應該是很穩,沿用很久的技術.
新手發言,純粹只是希望自己的po文,能對遇到同樣問題朋友有一些可能的幫助,如有錯,請批評指教.
sigma 17-50 f2.8,真是....太棒了!應該早點買....應該在跨年去玩之前先買......
marsoio wrote:
再提供一個建議,希望...(恕刪)
先跟大大說抱歉~因為小弟電腦的隨身碟插上電腦~一直無法連上電腦~所以無法po上照片來
謝謝m大給我11點的建議~小弟隨便對了一下~~四戶有不一樣的效果~但........
如果橫拍~下面的對焦點~容易對不到焦~等發薪水我想我還是送給民間修看看好了~~感恩
p.s
但支前還是有很多人跟我說是我自己的問題= =
可是我以前用5d mark2 或是40d 50d d700 也沒這麼嚴重~~
又或許跟的事tamron 17-50 2.8 跟tokina 11-16 2.8 有問題吧
小弟在這po上af調整值:
tamron 17-50 2.8 af調整:預設值-5 偏差值-15(有時準有時不準)
tokina 11-16 2.8 af調整:預設值-5 偏差值-20(一樣人拍小就完全破功了= =)
nikon 80-200 2.8 af調整:浴設值-5 偏差值-20(破表還是差一點= = 無法真正的準焦)
其實我也是新手,雖然之前就有過canon的單眼,但是都把它當傻瓜相機用(全自動拍照),直到女兒漸漸長大,想要幫她們拍好照片,3個月前買入d7000,才開始認真學.所以我的建議,你參考就好,有些我也不確定正不正確,大家互相研究.
不過之所以會來po文,真的是覺得d7000是很棒的,很多人看到大家在討論移焦等,就不敢買.我個人是覺得如果今天我要買nikon的dx機,納在nikon系列的首選恐怕還是d7000了.因為他的功能相對非常完整,匯入調空檔.自訂白平行,af微調,水平移,測光模組,卡等等...可以讓新手如同拿到高階機一樣的學習.更不用提金屬機身和雙插卡了.而且畫素也較高(相比之前的機種),個人是覺得畫素很重要,畫素高可以大膽的裁切,讓一張照片以更好的方式呈現,畫素高也可縮圖,搭配d7000的高iso,真的是iso6400以下皆可用.(你之前的文章說iso400就有粗粒,這點我就真的不明白了,也許你的機身真的有問題)
如果你真的要再買一台d7000,我的建議是先買一顆定焦鏡,請店家幫你測定焦鏡准焦,再用定焦鏡測新買的d7000.
另外,有些建議是一個朋友教我的,也順便寫下來供你參考:
d7000畢竟只是dx機,中央對焦點準就夠用了,我拍照的點對焦也只使用中央點,畢竟拍照有太多事情要考慮,構圖.光圈,快門,iso,測光等,還要再把對焦點移來移去,不是很麻煩嗎.把心力放在構圖上,中央點對焦後平移拍.
還有,因為d7000高iso好用,所以最適合新手學習的應該是m模式+iso自動,因為m模式光圈快門都可調,我自己是不管iso怎麼跳,快門一定在1/100以上,然後決定拍的光圈值,和測光方式(矩陣或點)
內文搜尋
從 APP 打開
X