• 3

值得為了對焦性能從D90升級D300s嗎?

maochuan wrote:
手上的D90購入5年...(恕刪)

D600 GO!GO!GO!

製塵...清個幾次就解決啦~~
桃枝夭夭 wrote:
D600 GO!GO...(恕刪)

全幅機的鏡頭實在是貴,沒那個需求,雖然有想過,
只是D600的對焦系統跟D7000一樣,也不是那麼可靠

也想過換7D,二手價格比D300S便宜,Canon的17-55也比N家便宜還有防手震
但是閃燈跟機身紮實度讓我想留在Nikon

maochuan wrote:
全幅機的鏡頭實在是貴...(恕刪)

這麼在意對焦系統可靠性...請問拍攝題材?

不然實在不太推薦買D300s這麼舊的系統啊!
而D600的感光元見算是N家所有感光元件裡最新的製程
在暗部對焦這點已經比大部分的N家相機更加的快速了
N家很多功能並不是看帳面上的數字就能一語帶過的!
不過D600的製塵問題到是另外需克服的機身&入手者的心理問題

光看樓主一直強調17-55這附近的焦段...
只怕也不是那種打鳥或拍超高速攝影的類型
或許是該活用相機的對焦功能...

另外...以您這麼強調對焦功能的人來說...
C家任何一台相機都不會符合您的需求!

另外~全幅D鏡並沒多貴!

桃枝夭夭 wrote:
這麼在意對焦系統可靠...(恕刪)


拍攝題材跟對焦可靠性沒差吧?
我想要的是準確度高同時速度快的,不是拍完回家使用電腦觀看,卻發現沒對在焦點上?
想用D300S是因為大家推崇它的對焦可靠性,
考慮7D也是因為它是Canon強調對焦性能的機種而已。
maochuan wrote:
拍攝題材跟對焦可靠性...(恕刪)

當然有關係...
一般非高速攝影...其實N家的對焦性能大多都能應付
使用者能不能活用相機的對焦系統也佔對焦成功率很大的因素!

用過Nikon的對焦系統...妳不會習慣C家那種只能中央對焦完再構圖的拍攝方式的!
所以要跳C...不是提升到全幅...真的不是很建議!
但C家全幅的對焦除非到1Dx這個等級...不然也沒多可靠

個人也覺得可能是你的鏡頭問題...要不要換個鏡頭試試?
我的D90也不會到只有中央點是堪用的程度...
或者不找出真正的原因 我想您就算用D300s的暴力對焦
我看也是可能會發生一樣的結果阿!

只是您心中早就已經下定決心只看D300s
那別人多說也無益...想買就買吧...記得鏡頭也一起提升吧!
我是從d90升級到d600的,心得是d90的對焦還不錯阿,沒樓主形容的那麼不堪。

要不要換個鏡頭試試?我自己是用b005

寶井秀人HYDE wrote:
我是從d90升級到d...(恕刪)

可能樓主是那種每張圖回家都開100%檢視的人吧?
d300s....不如換d7000,可自行到出租行比較~

桃枝夭夭 wrote:
可能樓主是那種每張圖...(恕刪)

照片準焦與否
縮圖也是可以看的出來~
當然每個人標準不同
有的人看的出來有的人看不出來


桃枝夭夭 wrote:
當然有關係...一般...(恕刪)


中央對焦後再構圖有什麼問題?

感覺比起機身上自動對焦點可靠

由D70開始拍起來全都只用中央對焦點

可能有人會覺得浪費了多對焦點的機身

可是當畫面比較複雜時,自動對焦點通常都會對焦失誤的...

實在怕怕
D600, SB-800 N35/2D N50/1.4D N60/2.8D Micro N85/1.8 N105/2.8D Micro
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?