最近想買D800，請問拿D800拍婚攝會不會太怪? (第2頁)

ydd

ydd
個人積分：34分
文章編號：40815789

34分

11樓

2012-12-27 12:44

其實好不好或適合不適合得看您的接案量以及平均收費

不然，台灣一堆人拿新台幣當美金用的......那 D600 就夠了

您會虧死～

PS.我還單身。

walkingracer

walkingracer
個人積分：262分
文章編號：40816731

262分

12樓

2012-12-27 13:26

最近幾場婚攝我都帶D800+D700,膚色D700比較討喜，D800太真實了，不過有用閃燈感覺差異不大，
不過D700在反差大的環境就差D800很大，但D800檔案太大，為此我還升級電腦，
但我大多都D700上定焦，D800上廣角變焦(可裁剪)及上閃燈

http://walkingracer.blogspot.tw/

yediia

yediia
個人積分：1分
文章編號：40817221

1分

13樓

2012-12-27 13:49

^^
我是N家愛用者，雖然我的工作不是攝影師，但也用過不少型號了～

我覺得D800真的是非常專業的領域內才會需要，強大但是使用要求也很苛刻，
如果你原本等的是5D3，那選D600就差不多了........

至於發色問題，請交給lightroom，調好喜歡的發色描述檔，以後raw檔一叫出來就自動調整好了，此方法兩大家廠商的全型號數位相機都適用...

安特的果實

安特的果實
個人積分：57分
文章編號：40817546

57分

14樓

2012-12-27 14:06

d800已經是很棒的機子了，拿來拍婚攝，後製範圍寬容度大，對焦也可靠

畫素也高，裁切也非常好用，至於膚色問題，這就是c與n兩家的禁忌了

只能說擇你所愛，愛你所擇了

放蕩不羈自由者

放蕩不羈自由者
個人積分：0分
文章編號：40818264

0分

15樓

2012-12-27 14:41

Nikon新出的機子顏色的確跟以往不太一樣，
但是我個人覺得不管是顏色或是高畫素都是後製的寬容度真的變比較高了，膚色是見人見智的事情。

D800是台好用的機子

oldman1

oldman1
個人積分：165分
文章編號：40819501

165分

16樓

2012-12-27 15:37

q123320 wrote:
我原本是C家的本來是...(恕刪)

個人建議
優點:
1.只要有需要裁切後製，就可以運用到它的高畫素。
2.暗部對焦比較精準，許多婚攝場合很適用。
缺點:
1.連拍速度不夠，雙機幾乎是必備的狀況；對現場的掌握雖然大部分取決你自己的心念，但當你工作情緒掌握很好的時候，單機作業會錯失許多場景。
2.後製檔案的調整時間較多，不過流程與場景、氣氛的組合熟悉了，就還好。
參考看看~

bioeric

bioeric
個人積分：5分
文章編號：40819785

5分

17樓

2012-12-27 15:49

高畫素會把手震問題放大

婚禮為了吃現場的背景光,需降低快門,或許會到1/60

1/60快門在一千多萬畫素下,輕微手震可能看不太出來

但在3千6百萬畫素下,很容易就現形

相比下 D600反而比D800更適合婚禮

略低的畫素,但較佳的連拍速度

雖對焦點較少,但很多年前的婚禮,婚攝只有對焦點更少的5D,D200拍,也是拍得不錯