• 6

D800接外閃開AF輔助燈會焦點後移災情, 國祥確定目前(101/12/12)無法處裡


irontheone wrote:
根本不是D800又或者是閃燈的問題!
樓主這個問題已經是老問題了。。
『閃燈輔助對焦照明』是有其工作條件和限制的,若不知或不清楚其限制,最好還是關掉了。。


看你說的頭頭是道,言之鑿鑿的. 那就請教你, 有什麼工作條件是說明書上沒提到的限制??
而居然會造成對焦點後移 ???

我手邊有相機 D80, D90, D7000, D800
閃燈有 SB600, SB800, SB910
無線閃燈觸發器有 Phottix Strato II (無 TTL) , Phottix Odin TTL

在相同環境條件下測試,

無論我的 相機 + 閃燈(或 無線閃燈觸發器) 如何排列組合,
只有 D800 +閃燈開紅色輔助對焦燈會造成焦點後移
也只有 D800 + Phottix Odin TTL 閃燈觸發器 會造成焦點後移

請問 若不是 D800 有問題, 那到底是誰有問題 ??

irontheone wrote:
保証你馬上能夠正常對焦。。
我的D700就是其中一個案例。。


唉...大哥原來你沒D800阿 ?
關掉『閃燈輔助對焦照明』可以準焦根本是理所當然的事..
閃燈輔助對焦照明是幫助相機在暗部對焦用的, 豈有開了反而不準焦的道理?

irontheone wrote:
你的保養商只是說不出其中關系和原因而矣。。
的確是無解的。。


有解無解我不知道, 但我知道不是每台D800都有此災情.
既然不是每台 D800 都有此災情, 那表示我這台D800確有瑕疵存在.
對於消費者, 代理商國祥就該負責修復此瑕疵, 若無法修復, 就該換台無瑕疵的相機.
這是消費者的權利.

irontheone wrote:
而且,這不是你的D800的問題,早在D3年代和SB900就已經存在這種問題了。。
基本上解決問題都是一至性的指向『關掉AF照明』。。
又或者,你改用副廠閃燈,也能立馬解決問題(因為我同時有副廠燈和原廠燈,做過對比操作,這是我為啥有原廠燈也不放棄副廠燈的其中最大原由。)


你的邏輯觀念有問題.
我沒有 D3, 也沒有副廠閃燈, 但我有副廠的無線閃燈觸發器.
D3 有無此問題我不知道, 但 D800+閃燈開輔助對焦燈會焦點後移當然絕對是D800 的問題, 因為他無法達成說明書上所記載的功能.

甚至連接上 有 TTL的無線閃燈觸發器 也會造成焦點後移 ? 此時我甚沒開閃燈輔助對焦燈也一樣焦點後移.

接上 無TTL的無線閃燈觸發器則可正常對焦..


總結: 相機不能達成說明書上所記載的功能, 就是相機有瑕疵 !








bill099 wrote:
看你說的頭頭是道,言...(恕刪)


大哥,你先別激動。。

好歹我也用D800E打了二千多張相片——正式婚攝的場合,全程閃燈配合那種。。

沒有發現問題啊——可惜的是,當時我SB900是關了AF輔助照明的,無法証實是否D800/E是否改變以上泥坑系一直存在的問題。。

問題返回最基本,既然SB900一直都存在這種問題,那為啥不先聽從前人的做法,先關掉AF轉助照明,看看是否還有問題呢?
如有,那肯定是D800最大嫌疑了。。

這從『排除法』,是我等沒有精密機器做檢測的時候,必然會使用的技法。

而SB900(其實是上世代所有泥坑閃燈)的問題,不是始於今天了。。
我沒有SB910,是不是解決了這個問題我不知道。。
但,這個『AF輔助燈』跑焦問題,已經不是始於今天的了,早已經是月經問題了,前面也有朋友告訴大家,Google一下,這個問題不就更清楚一點了嗎?

所以說無解,是有一些機身沒問題,有一些機身又有問題。。
更加奇怪的是,正如我說,用副廠閃燈沒有這個問題,原廠反而有——我只能理解,當中肯定有什么設計或者計算上的不相同了。。

為了証明我所說非虛,我附上我使用D800E+SB900所拍照片和工作照(你可以查查EXIF是不是D800E照的。)。

請理智一點,好嗎?
你激動了,泥坑也不會退錢給你的,還不如好好找出原因吧。

我所說的,全因為我的經驗,並非什么合不合邏輯的問題——因為攝影,玩了那么多年了,很多時候,又真的是無解的!

第三圖是我長期使用的D700+SB900,圖一和圖二是D800E+SB900的工作照。
最後兩圖,是D800E+SB900的成品,你覺得有跑焦嗎?
當時就是關掉了閃燈的『AF輔助照明』,而且根據我的個人習慣,一定是對焦左或者右邊而不會正中央對焦。
至少,我手上那台D800E沒有跑焦問題。
當然,我也是同情有跑焦災情的朋友的,只是基於樓主所說情況和操作組合,我首先認為可以自己解決的,就是我提供的方法囉。。











bill099 wrote:
看你說的頭頭是道,言...(恕刪)


bill099 大大~

我支持您的回覆,畢竟這台D800 單機身要花掉我將近兩個月的薪水,

不能只有半殘,代理商國祥要還我一台完整的D800,

拒絕,原廠閃燈輔助對焦~移焦!

拒絕,左側對焦點~移焦!

拒絕,鏡頭都要微調﹣20~移焦!

如果可以,

拒絕,LCD 偏綠~

另外,

經您這麼一提,之前我的D90 配上SB﹣900 根本沒有什麼輔助對焦往後移的問題,

但D800 就一堆子的問題!!唉~NIKON 啊!NIKON~可以不要愈做愈退步嗎!?
don58705030 wrote:
唉~希望不要像你所言,鏡頭調壞掉!!

唉~另外一點,難怪我在未送機身調整之前,早兩週將50MM ﹠ 85MM 送回去調焦,

國祥回覆均無移焦送回給我,可是明明我的D800 和我朋友的D700 測出來就是移焦的,

真的不知這問題點出在哪呢!!



我的機身正是D800,一開始正是搞不清楚是機身對焦點的問題,還是鏡頭才想說送國祥判定,
結果.........
國祥有說有幫我每個對焦點重新校正,不過鏡頭校完.......
榮泰回來後
目前正中及右邊對焦點OK,左邊~~嗯嗯比較少用,我有空再測測,
說真的,我嚇到了,只要中間準,其他再研究了。


bill099 wrote:
是的, 開閃燈上的紅...(恕刪)


了解,我關了後再來測測

irontheone wrote:

所以說無解,是有一些機身沒問題,有一些機身又有問題。。
更加奇怪的是,正如我說,用副廠閃燈沒有這個問題,原廠反而有——我只能理解,當中肯定有什么設計或者計算上的不相同了。。




所以機身確實可能有問題你也不是不知道


哪為何要使用者用其他方法來避免這個問題


而不是要求公司處理這個問題?


這樣很消極吧
那可以請問大大怎嚜關閉SB-900的對焦輔助燈嗎? -.-

irontheone wrote:
問題返回最基本,既然SB900一直都存在這種問題,那為啥不先聽從前人的做法,先關掉AF轉助照明,看看是否還有問題呢? 如有,那肯定是D800最大嫌疑了。。


我上一篇回文您好像沒看得很清楚?

關掉AF輔助照明就可以準焦大家都知道也是天經地義的事

問題的癥結在於, 無論開不開閃燈AF照明都應該準焦.

irontheone wrote:
這從『排除法』,是我等沒有精密機器做檢測的時候,必然會使用的技法。
而SB900(其實是上世代所有泥坑閃燈)的問題,不是始於今天了。。
我沒有SB910,是不是解決了這個問題我不知道。。
但,這個『AF輔助燈』跑焦問題,已經不是始於今天的了,早已經是月經問題了。。
所以說無解,是有一些沒問題,有一些又有問題。。
更加奇怪的是,正如我說,用副廠閃燈沒有這個問題,原廠反而有——我只能理解,當中肯定有什么設計或者計算上的不相同了。。
為了証明我所說非虛,我附上我使用D800E+SB900所拍照片和工作照(你可以查查EXIF是不是D800E照的。)。


大哥, 您無須證明閃燈關掉AF對焦燈即可準焦, 因為本來開不開輔助燈就是都應該準焦的.

我上篇回文列出的 相機+閃燈+副廠閃燈觸發器 的排列組合, 不就也是一種排除法 ?
就是只有 D800 出問題.

irontheone wrote:
請理智一點,好嗎?
你激動了,泥坑也不會退錢給你的,還不如好好找出原因吧。


我非常的理智阿, 你從哪邊看到我不理智了 ?
要找出原因是Nikon該做的事, 不是消費者.

我當然知道在這裡再怎樣哭天喊地國祥也不會退錢給我.
事實上我已經找過一次消保官了. 我給國祥工程師一個期限到年底要給我一個解決方案.
但目前日本原廠仍無回覆如何解決.因此我準備再找第二次消保官捍衛自己的權益.

在這裡Po文只是要讓想買D800還未買的同好有個底, 讓已有相同災情的同好有個參考處裡方式.

irontheone wrote:
三圖是我長期使用的D700+SB900,圖一和圖二是D800E+SB900的工作照。
最後兩圖,是D800E+SB900的成品,你覺得有跑焦嗎?
當時就是關掉了閃燈的『AF輔助照明』,而且根據我的個人習慣,一定是對焦左或者右邊而不會正中央對焦。
至少,我手上那台D800E沒有跑焦問題。
當然,我也是同情有跑焦災情的朋友的,只是基於樓主所說情況和操作組合,我首先認為可以自己解決的,就是我提供的方法囉


我當然知道關掉AF輔助照明就可以準焦.

但, 若環境光暗到非開不可時又該當如何 ?

你有用過無線離閃觸發器嗎?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=2849767&last=37277321

D800 連接個 TTL離閃觸發器(此時有無開閃燈AF輔助對焦都會移焦)都會造成焦點後移,
其實這才是我真正無法忍受的原因.

當然接 副廠無線觸發器造成移焦, Nikon原廠勢必不會為此負責.
但我相當懷疑是閃燈開AF燈移焦的瑕疵才造成接TTL離閃觸發器也因此移焦.


bill099 wrote:
我上一篇回文您好像沒...(恕刪)


嘿嘿,我多說也不會讓你改觀的了,多說無謂(但也請你正視我的說法,而不是一味的炮,這只會讓你不快樂,而不是讓我難憾)。。
反正你有你的痛苦,我有我的『攝影快樂』。。
可能我真的很幸運,數碼單反也玩了三代六台機了,大小問題都有可能碰到(但其實都比大家幸運,都能解決的問題),但都沒有碰到移焦的問題。。
(哼哼,我可是使用8支人人都怕跑焦的死馬鏡頭配泥坑機身的!)


但我也很想說說對目前玩相機爺們的看法。。
1、動不動就說成是機器問題,感覺很普遍。

2、造成移焦、不準焦的成因什多,包括自己的操作手法是否正確,不理,反正付錢你就得解決問題!消費啊!
(雖然,我也知道是會有移焦的機身,但需要拿去調整,那是最後關頭,而不是第一個步驟。)

3、單反不比DC,DC是一台機子包得實實的,出問題肯定是機身多於其他原因;但單反可以說是DIY——因為會有不同的外接器材和周邊設備,接點越多,品牌越複雜,出問題的機會就越多。。
你會因為組裝電腦出問題而投訴Intel嗎?
好像不怎聽過吧?

4、最大問題在那呢?
最大問題,是越來越多新手玩高階單反!
我並不歧視新手,也不反對你有錢可以買最貴的東西來『享受一番』。。
問題在於,單反有點不同的地方是——越高級的機身,就越需要基礎理論去配合。。
拿著高階單反,拍出不如DC相片的大大多了去了。。

關於第四點,我並非想炮誰,而是希望大家明白,有時候,快樂,是因為你懂機器,不快樂,是因為不明所以,老鼠拉龜。。
我不炮新人,也會鼓勵新人用最好的東西,但,如果有心玩,請從最基本的東西開始學習。。
嘿,千錯萬錯,就是錯不在自己!。


Myalegon wrote:
所以機身確實可能有問...(恕刪)


因為誰誰誰有問題,因為那家有問題而換門的,不在少數吧?
請問,為啥換門換來換去呢?

其中一個很大問題,就是因為某機身某品牌的操作。。
其實每型機器,都有其操作缺點。。
這點佳能用家就最能体會了。。

我們要的是快樂攝影,配合機器培養出自己的操機習慣,也是因為要得到快樂。。

bill099 wrote:
我上一篇回文您好像沒...(恕刪)


嘿,Odin嗎?
我一大票朋友都說D800身上跑焦。。
其實,是可以解決的。。
(看看能不能找到解決方法的文章吧。)

你說的是兼容問題,並不是最原始的問題,OK?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?