去澳洲工作旅遊, 帶什麼鏡頭去好?? (愈來愈多組合了...) (第2頁)

t9e14e8e15e

t9e14e8e15e
個人積分：0分
文章編號：40383454

0分

樓主

2012-12-09 15:27

killer蔣 wrote:
我明年也要去澳洲我帶...(恕刪)

Tokina 17-35 f/4 這支有考慮過, 但結論是:

口徑太大基本上等如無法上瀘鏡 (82mm瀘鏡超貴

)

價格也不低, 畫質也不是特別好

所以不在名單之上了~

https://500px.com/frederickho

t9e14e8e15e

t9e14e8e15e
個人積分：0分
文章編號：40383560

0分

樓主

2012-12-09 15:34

skkaio wrote:
您是指Nikon的2...(恕刪)

Nikon 28-300 VR 這支真是好物, 二手市場找得到而且價格還可以耶~! rock

Nikon 24-120 f/4G VR 這支價格跟16-35VR一樣貴, 而且畫質卻比28-300 VR差一點點滾來滾去

https://500px.com/frederickho

Edison0107

Edison0107
個人積分：0分
文章編號：40383642

0分

13樓

2012-12-09 15:40

帶一個大廣角, 一個微距, 一個小黑
應該就夠了

狗仔puppy

狗仔puppy
個人積分：57分
文章編號：40383698

57分

14樓

2012-12-09 15:44

skkaio wrote:
但D600是FF,...(恕刪)

哈
因為小弟我還沒用過FF的機種
所以也不知道其中的差異
只是用我現在在澳洲的經驗告訴樓主罷了

我的部落格~ 歡迎多多指教~ http://www.wretch.cc/blog/puppy770609

t9e14e8e15e

t9e14e8e15e
個人積分：0分
文章編號：40383736

0分

樓主

2012-12-09 15:47

rmpcl wrote:
A澳洲沒那麼多大景讓...(恕刪)

rmpcl大大你終於出現了~!! orz

在下之前就是拜讀過前輩你的"澳客生涯"才有去澳洲這個念頭的謝謝指教

果然過來人的見解是不同的, 在下就是擔心澳洲沒那麼多大景讓我拍才想出A組合的

看來B組要留到歐洲流浪時比較適合了~ sorry

https://500px.com/frederickho

izumi_gt

izumi_gt
個人積分：5分
文章編號：40383907

5分

16樓

2012-12-09 15:57

就選C 組，其他不用考慮了~關鍵字是28-300那組
建議啦12-24有第二代，畫質鬆散的問題已經改善超多了
廣度超級重要!

vul3j9

vul3j9
個人積分：95分
文章編號：40384207

95分

17樓

2012-12-09 16:20

t9e14e8e15e wrote:
Nikon 24-120 VR 這支價格跟16-35VR一樣貴, 而且畫質卻比28-300 VR差一點點...(恕刪)

真的嗎？24-120有兩個版本耶?

是不是您弄錯了?

TOMMY711

TOMMY711
個人積分：216分
文章編號：40384344

216分

18樓

2012-12-09 16:31

t9e14e8e15e wrote:
在下一月就會去去澳洲...(恕刪)

C或許可以考慮~~~~
去澳洲不帶長鏡頭會遺憾終生
海邊會有很多意外(好料)可以拍
很多野生動物可以拍

沒有長鏡頭.....殘念

wonderkk

wonderkk
個人積分：16分
文章編號：40385303

16分

19樓

2012-12-09 17:39

我猜去工作旅遊又不是跟攝影團,
應該沒辦法好好保管您的財物, 大概也沒那個美國時間跟精神
帶台 D90+18-200 +1 台畫質好一點的DC當備機或隨身機應該夠了吧
我覺得拍風景APSC應該不會差太多,
之前有不少人在PO在澳洲打工旅遊的照片,
大大可以參考一下,
如果真的怕拍出來畫質不夠好或成功率差那幾啪的話幫不了你

t9e14e8e15e

t9e14e8e15e
個人積分：0分
文章編號：40385922

0分

樓主

2012-12-09 18:18

vul3j9 wrote:
真的嗎？24-120...(恕刪)

我所比較的就是最新光圈恆定F4那支

https://500px.com/frederickho