[疑問] Nikon 70-300 F4-5.6G 拍得出這樣的感覺嗎? (第2頁)

kevin1211
個人積分：83分
文章編號：2588947

83分

11樓

2007-04-04 23:01

Evant1101 wrote:
嗯~~

看完各位大大的建議

我可能會考慮 55-200 這顆kit鏡 (蓮花遮光罩耶)

不然可能就是先不要買~

努力存錢再說~

因為考慮到室內拍攝的問題...

再加上不久後有活動要拍

所以可能會改買sb-600也不一定

再次感謝各位大大的建議啦~

個人覺得先不要買等55-200vr版吧!
不然買了整天一直想vr

如果是拍活動室內，外閃的確是很好的投資

目前專攻ｃｏｓｐｌａｙ攝影　請多指教 :D https://www.flickr.com/photos/53610282@N05/sets

lfat

lfat
個人積分：19分
文章編號：2590213

19分

12樓

2007-04-05 7:22

55-200 VR 我也在等這支丫
台灣怎麼都無消無息哩

PAPA-PHOTO / http://papaphotostory.com

楓城遊子

楓城遊子
個人積分：25分
文章編號：2590657

25分

13樓

2007-04-05 11:21

lfat wrote:
55-200 VR ...(恕刪)

呼，現在看到的很多都是和D40x同捆（一起賣）的
總價30k，應該是水貨，算起來這顆約7k上下吧
相較無VR版，算得上很便宜

可是小弟剛剛去數位水果網……聽說現在規定不能貼連結了
看到的是……
單鏡
建議售價10,500NTD

，還沒上架販售哦
這價差不小

另回樓上大大
01應該不少人是期待看開箱、測試，不會想要搶先買這顆的吧
和小黑系列、18-200重複了

還是玩玩小弟的70-300mm G就好……，為什麼不是S家的G鏡

doremiccc

doremiccc
個人積分：53分
文章編號：22958561

53分

14樓

2010-10-07 22:48

3樓的你放蘭陽技術學院的籃球場阿

ANAKINPHOTO

ANAKINPHOTO
個人積分：521分
文章編號：22959161

521分

15樓

2010-10-07 23:09

Evant1101 wrote:
最近一直在考慮要不要...(恕刪)

答案是可以的

✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog

carpe

carpe
個人積分：158分
文章編號：22959706

158分

16樓

2010-10-07 23:30

不會很困難不過VR版的比較利

kevin1211 wrote:
個人覺得先不要買等...(恕刪)

一方寸一天地且回首無限藍天無限青

kevin1211

kevin1211
個人積分：83分
文章編號：22967219

83分

17樓

2010-10-08 10:32

doremiccc wrote:
3樓的你放蘭陽技術學院的籃球場阿

大大好眼力
大1時用小dc拍的

目前專攻ｃｏｓｐｌａｙ攝影　請多指教 :D https://www.flickr.com/photos/53610282@N05/sets

MSN-06S

MSN-06S
個人積分：125分
文章編號：23002433

125分

18樓

2010-10-09 22:03

ANAKINPHOTO wrote:
答案是可以的...(恕刪)

MD很美

身材比例很優

拍的不錯喲

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：23007854

87分

19樓

2010-10-10 2:47

kerodon wrote:
如樓主所言，這種...(恕刪)

這種如果不想扛小黑上場,高ISO就給它勇敢開下去囉..雜訊高總比糊要強..且一縮天下無爛照^^

SElephant

SElephant
個人積分：172分
文章編號：23008867

172分

20樓

2010-10-10 7:27

300mm的鏡頭要營造淺景深的確是非常容易

不過這張是前景的人物散景掉了，跟一般背景散景的照片不太相同

D700 + AF-S 70-300 VR

同場加映，F/A-22 "Raptor"衝音障

不過不得不說，像素密度不夠高的D700 + 300mm的鏡頭打鐵鳥有點吃力，如果不想買些400以上的巨砲的話，或許終究還是要在小黑六上面套TC-17E之類的倍鏡，然後裝在DX機身上拍吧........